RAI ELVIRA, NUEVO SECRETARIO GENERAL DE JUVENTUDES SOCIALISTAS

El nuevo dirigente socialista inicia una nueva etapa en la organización


Rai Elvira Vera se ha convertido hoy en el nuevo secretario general de Juventudes Socialistas de Fuerteventura, tras la celebración de un congreso extraordinario que ha tenido lugar en la sede del PSOE en Puerto del Rosario, al que asistió una nutrida representación de los jóvenes socialistas majoreros, que han arropado a Rai Elvira en esta aventura política en la que el nuevo dirigente va a iniciar “una nueva etapa cargada de ilusión, caracterizada por el crecimiento de la organización”.

“Con el objetivo de convertir a las Juventudes en una organización política aún más fuerte y capacitada, con proyección social y con implicación en los colectivos de esta Isla”, Rai Elvira, también militante socialista, afronta con determinación un mandato en el que quiere “ver unas Juventudes Socialistas de Fuerteventura más fuertes, sólidas, en las que los jóvenes nos identifiquen y escojan como la mejor opción política de futuro. Ese es el camino que debemos recorrer, y tenemos que hacerlo juntos”.

Su proyecto político se va a caracterizar por que “Juventudes Socialistas de Fuerteventura es y debe ser el proyecto de todas y todos los jóvenes con espíritu inquieto, que quieran una Fuerteventura mejor que la que hoy pisamos”.

Numerosos cargos públicos y orgánicos del PSOE majorero estuvieron presentes en este cónclave, apoyando al nuevo secretario general de Juventudes Socialistas, que empieza a escribir ahora una página ilusionante para los jóvenes socialistas de Fuerteventura.


En Puerto del Rosario, a 23 de diciembre de 2009

Comisión Ejecutiva Insular

CAMPAÑA A FAVOR DE LA LEY DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTUVA E INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

La tramitación en el Parlamento de la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo ha llevado a Juventudes Socialistas de España (JSE) a presentar simultáneamente dos campañas relacionados de manera directa con los contenidos y el espíritu de esta ley:

Por un lado, una campaña de apoyo, desde la información, sobre los contenidos y el espíritu de la reforma de la actual legislación del aborto que ha puesto en marcha el Gobierno

Por otro, una campaña de prevención de los embarazos no deseados entre los adolescentes, que además de formar e informar quiere hacer un llamamiento a los jóvenes para que se sumen al reto de reducir el número de embarazos no deseados, y con ello el número de abortos entre jóvenes y adolescentes a través del lema

“Súmate al 0. Cero embarazos no deseados, Cero abortos”



CAMPAÑA DE INFORMACIÓN Y APOYO A LA REFORMA DE LA LEGISLACIÓN DEL ABORTO


Porqué se pone en marcha esta campaña:

v Para defender un proyecto que sigue las recomendaciones del Consejo de Europa y de la Organización Mundial de la Salud.

v Para dar respuesta a aquellos que intentan resucitar debates superados hace 25 años sobre la prohibición total de la interrupción voluntaria del embarazo.

v Porque es necesario proporcionar información clara y veraz sobre los objetivos de la ley, sin interferencias ni demagogias. Para explicar los motivos, la situación en Europa.

v Por ello, desde Juventudes Socialistas hemos querido poner en marcha una campaña informativa sobre la propuesta realizada por el Gobierno. Una campaña que se desarrollará a través de la Red, con la puesta en marcha de la página web:






www.decidoyo.com
Una página que habla del derecho de las mujeres a decidir sobre su propia maternidad
Del respeto a las decisiones tomadas por las mujeres desde la responsabilidad que da el conocimiento informado
Una página que reta a la sociedad a acabar con los embarazos no deseados desde la educación y la formación


Porqué apoya JSE la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo:


v Educación y prevención

Þ Porque es la primera ley que se centra en el objetivo social de acabar con los embarazos no deseados y por tanto de reducir el número de abortos. Porque no es una ley proabortista,, sino una ley que pretende evitar los abortos desde el respeto y la confianza hacia las mujeres y los jóvenes

v Despenalización

Þ Se despenaliza la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Ninguna mujer correrá el riego de poder ir a la cárcel por interrumpir voluntariamente su embarazo. Se acabaron casos como el Isadora, vivido en los últimos meses.

v Derecho a decidir

Þ Se reconoce el derecho de la mujer a decidir de manera libre, responsable e informada sobre su propia maternidad, eliminando tutelas y trámites que sólo tienen a hacer todavía más difícil y traumática una decisión que por sí misma ya lo es.

v Claridad

Þ Se trata de una legislación que al combinar plazos con supuestos, marca claramente cuándo y en qué circunstancias puede una mujer someterse a una interrupción voluntaria de su embarazo.


v Porque marca cuatro objetivos fundamentales:

1. Igualdad en la libertad. Se eliminan las diferencias territoriales a la hora de acceder a la prestación. Se trata de un derecho de la mujer, y las Administraciones Públicas competentes tienen la obligación de garantizar este servicio de manera gratuita a todas las mujeres que lo soliciten y que estén dentro de los límites que marca la ley.

2. Seguridad: La ley garantiza la seguridad jurídica a todas las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de su embarazo dentro de los plazos y supuestos que marca, y también a los profesionales que participan en la intervención

Además, también vela por la seguridad de la mujer embarazada y por la del no nacido. Incrementa la información que se da a la mujer embarazada, aumenta las ayudas a la maternidad, y estipula claramente cuándo y en qué circunstancias se puede practicar una interrupción voluntaria del embarazo.

3. Dignidad de las mujeres que interrumpen su embarazo: La nueva regulación acaba con los supuestos cajón de sastre y los vacíos legales de la actual ley que tanta inseguridad crean y que, en muchas ocasiones, ha atentado contra la dignidad de las mujeres a la hora de tomar la decisión de interrumpir su embarazo. El proyecto de ley elimina la necesidad de justificar una decisión tomada desde la responsabilidad y el conocimiento informado, sometiendo a la mujer a exámenes físicos o psicológicos para que terceros corroboren que ese embarazo les causa un perjuicio en su salud física o mental y decidan por ella sobre la idoneidad o no de ese embarazo.

4. Prevención: La ley prevé la puesta en marcha de una Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva que incluye la puesta en marcha de medidas informativas y preventivas a implantar desde la educación obligatoria, con el fin de garantizar el disfrute de una sexualidad sana, plena y saludable, y luchar así en pro de la reducción del número de embarazos no deseados, lo que sin duda permitirá reducir las interrupciones voluntarias del embarazo que se practican en nuestro país.

v Porque todos los países de la Unión Europea donde se han puesto en marcha una ley de IVE que combina plazos con supuestos, acompañada de una estrategia de salud sexual y reproductiva, han descendido el número de abortos.

v Porque se trata de una legislación que homologa nuestro marco legal con el de la inmensa mayoría de los países europeos.


Porqué apoyamos el derecho a decidir de las mujeres mayores de 16:.

v Coherencia con la actual legislación en materia de salud

Þ La legislación actual ya reconoce a una mujer de 16 años el derecho a decidir sobre todas las cuestiones médicas que le atañen, salvo tres excepciones: aborto, técnicas de reproducción asistida y ensayos clínicos. Por ejemplo, una mujer de 16 años con cáncer puede decidir sobre si lo trata o no (es decir, puede decidir sobre su vida), también puede decidir si se somete a cualquier tipo de intervención quirúrgica (puede decidir si recibe un transplante o no, si dona un órgano, si se somete a una operación a corazón abierto…). En definitiva, actualmente, puede decidir sobre todo lo que le afecta en su vida y en su salud, pero no sobre su maternidad. En este caso, la sociedad le dice que decida un tercero por ella.

v Coherencia en el ámbito de las responsabilidades laborales

Þ Una mujer de 16 años emancipada pueda decidir sobre su futuro académico y profesional, abandonar sus estudios e incorporarse al mercado laboral. De modo que asume todo tipo de responsabilidades fiscales, laborales, sociales. El Estado le reconoce capacidad para todo, menos para decidir sobre su propia maternidad.

v Coherencia en el ámbito de las responsabilidad penal

Þ Porque una mujer de 16 años es considerada suficientemente madura para ser responsable penal de sus actos, y como se consecuencia de ello puede ser internada en un centro de menores si comete un delito, tal y como ocurriría en estos momentos si se sometiera a una interrupción voluntaria del embarazo fuera de los casos permitidos por la Ley. Pero al mismo tiempo a esa misma mujer no se le reconoce madurez para decidir por sí misma sobre su maternidad.

v Coherencia en el reconocimiento de derechos sexuales

Þ El Derecho penal reconoce que a los 13 años un menor tiene madurez suficiente para decidir sobre su sexualidad, por lo tanto, parece razonable que también se reconozca la facultad para tomar decisiones sobre las consecuencias de sus relaciones sexuales, y por tanto para decidir sobre su maternidad.

v Coherencia en el ámbito de las responsabilidades y derechos reconocidos en el Código Civil

Þ Según el Código Civil, una mujer de 16 años puede casarse si está emancipada, y sin embargo a esa misma mujer no se le reconoce el derecho a decidir sobre su propia maternidad.



v Respeto al derecho a la intimidad y a la libertad de las mujeres jóvenes

Þ Para una mujer de 16 años, la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho personalísimo que afecta a su intimidad y a su libertad, por lo que debería estar excluido del ejercicio de la patria potestad, tal y como establece el Código Civil en su artículo 162.1


v Derechos y obligaciones al mismo nivel de exigencia

Þ Una mujer de 16 años será responsable y tendrá más y mejor capacidad de decisión si está mejor informada y educada por la sociedad y su entorno. Es una responsabilidad de todos, Administraciones Públicas, educadores, padres, y de ellos mismos conseguir que jóvenes y adolescentes estén a la altura de lo que se espera de ellos, y esto pasa por situar derechos y obligaciones a un mismo nivel de exigencia, por dotarles de las herramientas para elegir, y elegir bien, y hacerles saber que su futuro dependen fundamentalmente de las decisiones que tomen, porque para eso reclaman para sí respeto y confianza.

v La falta de decisión provoca clandestinidad.

Þ Una mujer de 16 años necesita que se respeten y tengan en cuenta sus decisiones. En caso de que esto no ocurra, que no tenga ni voz ni voto a la hora de decidir sobre su propio presente y futuro, puede darse el caso de que recurra a “soluciones” que pueden poner en peligro su propia integridad física y psíquica.

v Porque las jóvenes han de ser y sentirse responsables de su propio futuro

Þ Se trata de una medida pensada para casos extremos. La mayoría de las mujeres de 16 años no querrán estar desamparada y pasar solas por una interrupción del embarazo, pero en el caso de que sus circunstancias familiares, morales o ideológicas la obliguen a tomar una decisión de esas características en solitario, necesitará el respaldo de la ley y de la sociedad.

v Confianza

Þ La confianza y el respeto mutuo han de ser la base de las relaciones intergeneracionales. Es necesario que los adultos, que la sociedad en general, que considera a las mujeres mayores de 16 años responsables de la mayor parte de sus actos confíe en su capacidad para tomar una decisión trascendental y que afecta directamente a su futuro. Mostrar confianza en la madurez de aquéllas a las que se les pide que se comporten de forma responsable y madura.

Breve explicación del vídeo de la campaña


v JSE vuelve a utilizar un vídeo como material de apoyo de una campaña. Un vídeo que pretende tener un recorrido importante a través de internet y de las redes sociales.

v Mensajes principales del vídeo:

§ Poner en relieve el distanciamiento existente entre una mujer que ha decido interrumpir voluntariamente su embarazo y una parte de la sociedad que llega a criminalizarla por ello. Recordar que la nueva ley pretende evitar, en el futuro inmediato, casos como el de la clínica Isadora.

§ Denunciar el clima de tensión y de incomprensión con las mujeres que deciden interrumpir su embarazo. Denunciar el extremismo con el que se defienden algunas posiciones. Respetamos todos los posicionamientos, pero el mismo respeto debe tener quien desea interrumpir su embarazo, dentro de unos límites comunes en la inmensa mayoría de la Unión Europea, como quien decide seguir adelante con él. También el mismo respaldo de la sociedad a través del sistema público.

§ Contrarrestar la imagen frívola e irresponsable que se pretende transmitir de las mujeres de la actual generación. Ninguna mujer toma una decisión tan importante sin meditarla y sin valorar todas las posibilidades y alternativas. Es más, la reforma de la ley obligará a abrir un periodo de reflexión y de dar información sobre todas las alternativas existentes al aborto y las ayudas sociales.

§ Manifestar que, el conjunto de la sociedad española, debe y tiene un objetivo común: evitar los abortos. La diferencia es que unos desde la prohibición y la penalización (hecho que provocaría clandestinidad e inseguridad) y otros desde la prevención y la educación evitando embarazos no deseados.

CAMPAÑA DE PREVENCIÓN DE LOS EMBARAZOS NO DESEADO. “SÚMATE AL 0.CERO EMBARAZOS NO DESEADOS, CERO ABORTOS”

Paralelamente, JSE ha puesto en marcha una campaña de prevención de los embarazos no deseados entre adolescentes que tiene tres claras vertientes.

v Informativa: Con esta campaña JSE pretende llamar la atención de los jóvenes sobre la prevención, señalándoles como primeros responsables del ejercicio de su propia sexualidad, al tiempo que se les habla de un modo directo, sin tapujos, sobre métodos anticonceptivos, sexualidad y desarrollo de las relaciones afectivas entre jóvenes y adolescentes.

Y para apoyar esta vertiente informativa se ha creado Precoitol, un nuevo “medicamento” que incluye 2 comprimidos de prevención y educación para evitar embarazos no deseados, concretamente dos preservativos y un prospecto informativo.

v Reivindicativa: Porque a través de esta campaña los jóvenes socialistas reiteramos nuestra reivindicación sobre la necesidad de llevar a las escuelas la educación sexual. Una educación sexual profesional, clara, veraz y libre de prejuicios. Y pedimos un mayor compromiso y coordinación por parte de todas las Administraciones Públicos en esta tarea.
v Formativa: A través de la edición de una guía de educación sexual que incluye orientaciones y propuestas de actividades prácticas a desarrollar con grupos de jóvenes de educación secundaria, y que tiene como objetivo convertirse en una herramienta de ayuda para formadores en educación sexual.

Una campaña que además es un reto, una apelación a que se sumen a la lucha en contra de los embarazos no deseados a través del lema “Súmate al 0. Cero embarazos no deseados, Cero abortos”

Porqué una campaña de prevención de los embarazos no deseados:

v Los embarazos no deseados entre adolescentes es un grave problema social, que además va en aumento. Un problema que necesita de medidas educativas y preventivas, especialmente en el ámbito de la educación obligatoria

v Según el informe Juventud 2008 del INJUVE un 12% de las mujeres de entre 14 y 29 años que habían tenido relaciones sexuales en España se quedaron embarazadas sin desearlo.

v La mayor parte de los embarazos no deseados entre jóvenes y adolescentes pueden atribuirse a una deficiente educación sexual que les impide gestionar el exceso de información, muchas veces contradictoria, que reciben a través de los más variados medios.

v Porque si realmente queremos reducir la tasa de embarazos no deseados, y en consecuencia la de abortos, tenemos que apostar por la educación y la prevención.

v Precisamente porque consideramos que el aborto es un drama y un claro fracaso social apoyamos la puesta en marcha de una Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva que implique a todas las Administraciones Públicas, a asociaciones, colegios e institutos, profesores y padres. Una estrategia que incluya una educación sexual profesional, clara, veraz y no moralizante capaz de formar e informar a jóvenes y adolescentes y de ayudarles a tomar decisiones responsables y libres sobre el ejercicio de su propia sexualidad.

Juventud

UGT Gran Canaria considera necesaria la implicación y la participación de los jóvenes canarios en sus reivindicaciones laborales y en las políticas activas de empleo
Las tasas de desempleo juvenil en Canarias son de las más altas de todo el país. Este dato que hace a nuestros jóvenes asumir un liderazgo negativo respecto a las tasas de paro en nuestra comunidad, debe hacer reflexionar sobre la situación que se viene reproduciendo continuamente año tras año, y asumir responsabilidades colectivas en pro de la búsqueda de soluciones que marquen un nuevo rumbo dirigido a los cambios estructurales precisos que cambien esta situación.
El mercado de trabajo canario, en lo que se refiere a los jóvenes (datos del OBJOVEM), se caracteriza por bajas tasas de de actividad y elevadas tasas de paro. Así como unas altísimas tasas de temporalidad en el empleo, provocando una elevada precariedad en el mismo y cortando cualquier tipo de expectativa de futuro de nuestros jóvenes.
El desempleo juvenil (16 a 34 años) en la comunidad canaria alcanza un 37,3 %, y en la isla de Gran Canaria sube un punto, un 37,4 %. (OBECAN)
Es curioso señalar que el Empleo Publico para los jóvenes en Canarias se caracteriza por su naturaleza temporal (58,1%), aumentando incluso en las mujeres (71,2%).
Y en materia formativa cabe destacar, que si bien, los jóvenes titulados en Formación Profesional, tienen más posibilidades de encontrar un empleo, el tener estudios superiores no garantiza la consecución de uno, encontrando graves problemas para encontrar un empleo acorde a la titilación que se tiene y mostrando una sobrecualificación sobre los mismos (datos del IVIE)
Tales motivos nos llevan a la conclusión de que debe ser una tarea compartida la de buscar las soluciones precisas a esta problemática, exigiendo a los poderes públicos y a las empresas privadas la perspectiva petinenetes elaborando los planes necesarios para acotar esta situación.
La UGT considera, entre otras cuestiones que:
• La regulación del Estatuto del Becario con el objetivo de actualizar la normativa existente y evitar el uso indiscriminado que se hace de las prácticas laborales por parte de algunas empresas, cuyo único interés es la obtención de mano de obra barata olvidándose, en definitiva, de la finalidad de las prácticas y becas.• Se debe destinar un mayor gasto en políticas de I+D+I para que la economía española sea cada vez más productiva y cree empleos más estables y de calidad, frente a un modelo productivo basado en la reducción de costes laborales y salariales.• Potenciar el papel de la formación como herramienta eficaz en el proceso de búsqueda de empleo desarrollando las TIC como herramienta de formación e información.• Que se mejore el sistema educativo vinculandolo mas y mejor al sistema productivo, mejorando la formación profesional y la educación superior.• Adecuar el puesto de trabajo a la titilación, categoría profesional y salario para evitar la sobrecualificación.• Fortalecer y articular la Negociación Colectiva desde el dialogo social autónomo de los interlocutores sociales.• Incentivar la contratación indefinida evitando la concatenación de contratos temporales entre la gente joven.• Terminar con las diferencias salariales entre la juventud trabajadora y el resto de trabajadores, cuyas diferencias pueden llegar en algunos casos a alcanzar el 40% del salario.• Priorizar acciones efectivas en materia de formación e información en prevención de riesgos laborales que rompan la relación existente entre empleo de los jóvenes y siniestralidad, con especial incidencia sobre los riesgos psicosociales derivados de la situación de inestabilidad.• Que los poderes públicos cumplan exhaustivamente los compromisos institucionales en materia laboral referida a los jóvenes.
UGT GRAN CANARIA anima a los jóvenes canarios a;
• Participar activamente en las políticas activas de empleo a través del sindicato• A reivindicar sus legítimos derechos laborales en el marco de las empresas.• A participar activamente en la Constitución de los Consejos de la Juventud en todos los territorios, tal y como establece la Ley Canaria de Juventud.• A promover Planes Integrales de Juventud en todas las Instituciones Publicas marcando como objetivo principal las políticas de emancipación.Por otro lado, la UGT GRAN CANARIA, tiene previsto conmemorar el Día Europeo de la Juventud contando con la participación de los colectivos juveniles de la isla, para el cual iniciara una campaña cargada de actividades donde los jóvenes lideraran el cambio de modelo tan necesario para logra la plena emancipación.

LOS JÓVENES SOCIALISTAS PIDEN LA DIMISIÓN DE MILAGROS LUIS BRITO

La Secretaria General de Juventudes Socialistas de Canarias declaró: “ Brito nos miente su más terrible verdad : Menos dinero, menos recursos materiales y humanos , menos servicios de calidad en la enseñanza igual a menos expectativas de trabajo y de futuro , esa es la ecuación que Milagros Luis Brito ofrece a los jóvenes canarios.”

Estefanía Castro, Secretaria General de Juventudes Socialistas de Canarias, pedía hoy la dimisión de la Consejera de Educación como muestra de responsabilidad política y deferencia hacia los jóvenes canarios. Castro explicaba la postura de los jóvenes socialistas argumentando que “ la sistemática merma de recursos para el sistema de educación pública bajo su mandato y la alta tasa de fracaso escolar de la comunidad canaria situada en un 37 % , en aumento desde el año 2000, hace que nos coloquemos seis puntos por encima de la media española, al doble de la europea y alejada del objetivo de la Unión para 2010 en materia de abandono y fracaso escolar; esta relación no es mera coincidencia.”

La socialista prosiguió aludiendo a cuestiones cómo “el malestar creado desde la Consejería con educadores y sindicatos, la falta de planificación y diálogo con los agentes sociales implicados en la reforma de la FP o las dificultades que tienen los alumnos de las escuelas oficiales de idiomas para mejorar sus competencias lingüísticas en las islas no capitalinas” afirmando que “este conjunto de evidencias hace que la radiografía de la educación en Canarias, sea poco prometedora respecto al diagnóstico.”

En palabras de Castro, “estos hechos son los que avalan la gestión de Brito y su equipo, en absoluto eficiente, alejados por completo de su responsabilidad, ellos son los responsables de dotar a Canarias de un capital humano indispensable para ser la punta de lanza de un futuro más próspero, preparar a las generaciones presentes y venideras para los retos actuales y del mañana, ese es el deber del estado y la responsabilidad de aquellos que han sido designados para cumplir tal tarea. Los jóvenes socialistas creemos que es obligación de nuestros gobernantes, recordemos que el 90% de competencias en educación están transferidas al gobierno autónomo, brindar los medios e instrumentos para que cualquier habitante del archipiélago pueda competir intelectual y laboralmente con el resto del mundo independientemente de su lugar de nacimiento u origen social, ese es el objeto de la redistribución de los recursos públicos. Una buena formación no es un gasto, es una inversión de futuro, genera cohesión social y laboral, nos hace hombres libres. Estamos en disposición de hacer, a pesar de la mala situación económica a nivel mundial, que todo ciudadano sea dueño de su destino y no esclavo de sus circunstancias y lo realmente triste es que quienes tienen el poder de cambiar cosas, no lo hagan. Esta incapacidad justifica moral y políticamente la dimisión de la consejera y el sentir de todos aquellos que creen en una educación de calidad para todos sin distinción alguna.”

Para la líder socialista, “CC y PP han demostrado a lo largo del tiempo que gobiernan atendiendo intereses que no son los del pueblo no se tiene dinero para formar mejor a los jóvenes canarios, se recortan los fondos de empleo, 3 millones de € descontados del programa de inserción y einserción de los desempleados concretamente de las líneas de acciones para la empleabilidad de las personas jóvenes, se niega la demanda de homologación de funcionarios públicos y sin embargo salen de las arcas públicas cifras millonarias para cubrir los costes de indemnizaciones por los excesos y errores de un gobierno ineficiente que a pesar de todo mantiene sueldos y dietas de sus altos cargos, intactos“. Para Castro esta es una muestra más del cinismo político del Gobierno Autonómico concluyendo que “ Brito nos miente su más terrible verdad : Menos dinero, menos futuro, menos servicios de calidad en la enseñanza, menos expectativas de trabajo, esa es la ecuación que la consejera, Milagros Luis Brito ofrece a los jóvenes canarios.”

REUNIÓN DEL COMITÉ NACIONAL DE JUVENTUDES SOCIALISTAS DE CANARIAS

Juventudes Socialistas de Canarias celebró su Comité Nacional el pasado sábado, día 25, en Las Palmas de Gran Canaria.

En el Comité, los delegados y delegadas aprobaron unánimemente el convenio entre JSC y Solidaridad Internacional, como expansión del convenio firmado a nivel federal.

De igual modo, se debatió y aprobó el informe de gestión de la Comisión Ejeutiva que encabeza Estefanía Castro como Secretaria General y se aprobaron cambios en diferentes órganos de la Federación, que cuenta ya cn Agrupaciones Insulares en cada una de las islas del archipiélago.

Al Comité acudieron representantes del PSOE local y del Cabildoinsular, así como Josué Iñiguez, Secretario de EMpleo de JSE y Chus Greciet, Secretario de Política Institucional de CEF de JSE.

SIGUEN LAS MOVILIZACIONES POR LA CONTINUIDAD DE TODAS LAS MODALIDADES DE BACHILLERATO Y DE CICLOS FORMATIVOS EN EL MUNICIPIO DE TUINEJE

Hoy viernes 3 de julio ha sido entregado en la Delegación Insular de la Consejería de Educación, Cultura, Deportes y Universidades del Gobierno de Canarias el escrito, firmado por centenares de padres, madres y profesorado de los centros educativos del municipio de Tuineje, en apoyo a la continuidad de de todas las modalidades de bachillerato y los ciclos formativos en este municipio.

Este es un acto más de las diversas movilizaciones, escritos y acuerdos en el pleno del Ayuntamiento que se han llevado a cabo en Tuineje en los últimos meses como oposición a las medidas adoptadas por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, las cuales dejan al municipio con menos oferta de ciclos de formación profesional que hace treinta años. En 1979 había dos ciclos de formación profesional (administrativo y electricidad) y en la actualidad solo está ofertado uno (gestión administrativa).

Además, esta situación se ve agravada el próximo curso académico ya que se reduce la posibilidad de cursar determinadas materias de bachillerato, pues se pretende elevar el número de alumnos necesario para autorizar una asignatura. Con ello, las modalidades de Ciencias de la Salud, Tecnología o Humanidades pueden desaparecer de los centros en los que se venían impartiendo hasta el momento. Con esta medida la Consejería de Educación ahorra en profesorado, pero perjudica al alumnado que no puede culminar los estudios en su centro y debe abandonarlo para terminar la modalidad de bachillerato elegida. La Consejería de Educación no está responsabilizándose de la continuidad de las modalidades de bachillerato que oferta en sus centros.

La movilidad del alumnado, a la que hace referencia la Consejería de Educación para justificar sus restricciones, ya la tendrá que aplicar necesariamente el alumnado de esta isla para continuar sus estudios universitarios, por lo que por ahora debe culminar sus estudios en su centro educativo y cerca de sus familias.

Estas medidas están perjudicando, como nunca, al alumnado que, al terminar la ESO, quiere seguir estudiando. Esto afecta especialmente al municipio de Tuineje (y al de Pájara) donde los bachilleratos cuentan, especialmente en los últimos cursos, con un alumnado poco numeroso, la oferta formativa es menor y el centro de apoyo de bachillerato a distancia se encuentra a 45 kilómetros, es decir, en Puerto del Rosario. El alumnado de Tuineje debe tener el mismo derecho a recibir la educación que desea que otro alumnado que viva en otras zonas más pobladas de Canarias.

La educación necesita medidas compensatorias para evitar perjudicar al alumnado que vive en el sur de una isla periférica, como es Fuerteventura, de una Región Ultraperiférica como es Canarias.

Por ello solicitamos a la Consejera de Educación, Cultura, Deportes y Universidades del Gobierno de Canarias:
Que se mantenga la oferta de ciclos formativos de grado medio y superior en el municipio de Tuineje.
Que se mantenga el mismo número de materias de modalidad existente en el curso actual en los centros en los que se imparte bachillerato en el municipio o que se suprima o modifique la instrucción cuarta del mencionado borrador de resolución que dicta las instrucciones para la organización y funcionamiento del bachillerato en el curso 2009-10.

“LA MEJOR FORMA DE LUCHAR CONTRA LAS CONDUCTAS DISCRIMINATORIAS ES FOMENTANDO UNA EDUCACIÓN EN IGUALDAD”

JSC pide una mayor concienciación para el fomento del respeto a la diversidad, empezando por las escuelas


Con motivo de la celebración del Día Internacional del Orgullo Gay, Lésbico, Transexual y Bisexual (LGTB), Juventudes Socialistas de Canarias (JSC) ha recordado que “la mejor forma de luchar contra las conductas discriminatorias es fomentando una educación en igualdad, tal y como hace Educación para la Ciudadanía, una asignatura que tiene entre sus principales objetivos dar a conocer y fomentar el respeto a la diversidad”.

Es por esto que JSC quiere sumarse a esta celebración, y aprovechar que los agentes sociales han marcado 2009 como el año de la Diversidad Afectivo-Sexual en la Educación, para reivindicar la importancia de que se trabaje la visibilidad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales dentro del sistema educativo, de que se impulsen programas de formación sobre la diversidad afectivo-sexual, y de que todos nos impliquemos en la lucha para erradicar el acoso escolar LGTB fóbico.

“Si realmente queremos construir una sociedad en que la igualdad efectiva entre todos los ciudadanos se convierta en una realidad, tenemos que empezar por formar a los jóvenes en valores, crear desde la escuela una conciencia ciudadana de rechazo a cualquier tipo de discriminación, de tolerancia y respeto por el que es diferente o no piensa como nosotros”, ha afirmado el Secretaria General de JSC, Estefanía Castro.

Según JSC, “se trata de continuar con el cambio radical que a día de hoy mantiene a nuestro país a la vanguardia en el reconocimiento de derechos ciudadanos”. “Derechos que en momentos como este de crisis mundial, no pueden ser motivo de utilización política de aquellos que siempre intentan pisotear y recortarlos justo cuando más se necesitan”, ha especificado Castro.

“Porque los que se oponen y manifiestan en contra de cualquier medida orientada a la ampliación de derechos individuales, o al reconocimiento y fomento de la igualdad real entre todos los ciudadanos, simplemente no creen en la libertad, y mucho menos están dispuestos a respetar a aquellos que viven, sienten o creen de forma diferente, a aquellos que no se someten a sus dictados y que se rigen por principios diferentes de los suyos”

Para los jóvenes socialistas, “es un largo camino de reivindicación el que llevan recorriendo muchos hombres y mujeres activistas de los colectivos LGTB desde hace 31 años, y es por esto que desde JSC queremos sumarnos a la reivindicación de todos y de todas, y hacer así un llamamiento a todos los jóvenes para que se sumen a los diferentes actos y marchas organizadas con motivo del Día del Orgullo LGTB”

EDUCAR EN LA DIVERSIDAD

Este 28 de Junio celebramos el 40 aniversario de las revueltas de Stonewall, acontecimiento que marca el nacimiento del movimiento de liberación homosexual, transexual y bisexual actual, y que se conmemora en todo el mundo como el Día Internacional del Orgullo. Las mujeres y hombres socialistas nos sumamos, un año más, a esta celebración de la diversidad, la libertad y la igualdad, a este verdadero Orgullo Ciudadano.

Cuarenta años en términos históricos no es nada, pero sin duda podemos sentirnos orgullosos de las conquistas que hemos alcanzado en España durante los últimos cinco años. Podemos decir que nuestro país se encuentra a la cabeza de los que reconocen los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (lgtb), y, en este proceso, las mujeres y hombres socialistas hemos sido pieza clave para su impulso y desarrollo, especialmente desde el Gobierno de España. A pesar de estos importantes avances, aún quedan cosas por conseguir y realidades que cambiar para garantizar que la libertad y la igualdad, que nuestra Constitución proclama, sean reales y efectivas para toda la población lgtb. Este año los colectivos reivindicativos han declarado el Año de la Diversidad Afectivo Sexual en la Educación. Es sin duda una importante apuesta del movimiento reivindicativo, y una necesidad social prioritaria si queremos vencer los altos índices de rechazo hacia esta población en el sistema educativo que señalan los estudios y que ponen de manifiesto que los centros educativos no son espacios seguros para los adolescentes y jóvenes lgtb, ni para los hijos e hijas de familias homoparentales.

Queremos especialmente denunciar el acoso homofóbico y transfóbico que se produce en la escuela, causa de uno de cada tres intentos de suicidio en jóvenes y adolescentes. Apostamos por una educación que promueva la diversidad sexual, y que impida la violencia y la discriminación hacia los jóvenes lgtb, y hacemos un llamamiento a todas las instituciones educativas a que impulsen con mayor ahínco las medidas necesarias para hacer de los centros educativos espacios seguros para la diversidad, así como el cese del boicot hacía los contenidos de Educación para la Ciudadanía y hacia la propia asignatura que vienen realizando, en este ámbito, los sectores conservadores.

Ganar la apuesta por una escuela que eduque en la diversidad es ganar el futuro, porque sólo una sociedad que educa en la diversidad puede gestionarla adecuadamente. Para ello no nos faltan instrumentos como la Ley Orgánica de Educación (LOE), que establece el respeto a la diversidad afectivo sexual como uno de sus objetivos, o la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos. Es bien cierto que ambos instrumentos han contado con el más firme oposición del Partido Popular y de la jerarquía de la iglesia católica, por lo que debemos ser tan activos en la defensa e implantación efectiva de esta asignatura y sus contenidos como el integrismo religioso y el conservadurismo político extremo lo es en su boicot.

Queda aún pendiente en la mayoría de nuestras sociedades el gran salto adelante en la igualdad real, social e integral de las personas homosexuales, bisexuales y transexuales en todos los ámbitos: la educación, el mundo del trabajo, el acceso igualitario a los bienes y servicios, los medios de comunicación, la realidad rural, etc. Reivindicamos la iniciativa de nuestro Partido con la Ley de Igualdad de Trato y contra la Discriminación que el Gobierno remitirá a las Cortes próximamente, así como los Planes de Igualdad que implementen estas políticas en todos los ámbitos señalados. Es nuestro compromiso con la justicia y con la continuidad del proyecto de dignificación de nuestra sociedad llevado a cabo por el Gobierno y el Partido Socialista. Será también un homenaje a todas y todos los que nos precedieron en la lucha por la igualdad, y a todas y todos quienes, aún hoy, sufren violencia física o moral, miedo o limitación impuesta por sus opciones de vida a causa del odio ignorante de quienes persiguen al amor, la libertad y la igualdad. No podemos olvidar que 76 países penalizan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, y que 7 (Irán, Emiratos Árabes Unidos, Mauritania, Yemen, Nigeria, Arabia Saudí y Sudán) lo hacen con la pena de muerte. Una vez más denunciamos esta insostenible situación y llamamos a estos países a que modifiquen sus legislaciones y respeten los derechos humanos de sus ciudadanas y ciudadanos, también de los que sean lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

No podemos dejar de recordar en este día que el Partido Popular mantiene aún su recurso de inconstitucionalidad contra la Ley que posibilitó el derecho al matrimonio para las parejas del mismo sexo, un recurso contra la igualdad y felicidad de millones de personas que viven en nuestro país. En tanto se mantenga dicho recurso, ninguna propuesta política en favor de la igualdad por parte de este partido será creíble, por lo que hacemos un llamamiento al PP a que retire dicho recurso y reconozca el derecho de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales a disfrutar de sus derechos civiles, y el derecho a igual trato y consideración que el resto de la ciudadanía.

Cuarenta años después de la revolución de Stonewall, la diversidad sexual en la educación es una tarea prioritaria si queremos conquistar la igualdad real y efectiva. Queremos reiterar nuestro agradecimiento al trabajo que desarrollan miles de activistas en nuestro país, y reconocer nuevamente la importante tarea que desempeñan las organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, sin cuyo trabajo, esfuerzo y compromiso, los cambios que se han producido en nuestro país no hubieran sido posibles.

Finalmente, el PSOE hace un llamamiento a todos sus militantes y simpatizantes y a toda la ciudadanía a participar activamente en los actos que con motivo del Orgullo se celebrarán en todos los pueblos y ciudades de nuestro país, y, especialmente, a acudir a la Manifestación Estatal del Orgullo, que con el lema “Escuelas sin armarios” se celebrará en Madrid el próximo sábado 4 de julio.

ESTEFANÍA CASTRO PIDE EN AZORES “UNA REVOLUCIÓN DE IDEAS”

La Secretaría General de Juventudes Socialistas de Canarias, Estefanía Castro, acudió como invitada al Congreso IX Regional de Juventudes Socialistas de Azores junto a Carlos Cesar presidente del Gobierno de la Región Autónoma de las Azores.

En su intervención Castro trasladó la particular visión política de los jóvenes socialistas canarios, explicando a los presentes cómo se desarrolla su actividad política en Canarias, así como las dificultades que entraña llevar a cabo ese trabajo político “activo y progresista” bajo un Gobierno Autonómico eminentemente “conservador y liberal ”

Así mismo la líder Socialista puso de manifiesto “la influencia neoconservadora que domina Europa” y las consecuencias que traerá para los ciudadanos de la Unión ese giro a la derecha.

Ante esta situación la Secretaria General de Juventudes Socialistas Canarias pidió “Una revolución de ideas” para afrontar “la difícil situación actual” y propuso la creación del primer Foro de la Macaronesia, a fín de debatir, compartir y discutir ideas y soluciones progresistas para los habitantes de estos archipiélagos (Canarias y Azores) ultraperiféricos cuyas problemáticas e intereses son similares.


Secretaría General JSC

JUVENTUDES SOCIALISTAS DE CANARIAS REDOBLA ESFUERZOS PARA LA CAMPAÑA ELECTORAL EUROPEA

Los jóvenes socialistas presentan hoy su propio cartel de campaña europea que sumados a los ya distribuidos por JSE, significará otro impulso más en busca de la participación y el voto joven.

Estefanía Castro, Secretaria General de Juventudes Socialistas de Canarias hizo especial hincapié en la importancia del apoyo juvenil a la candidatura de Juan Fernando López Aguilar y los socialistas Europeos. “Si pretendemos cumplir con el protocolo de Kyoto y la reducción de emisiones de gases efecto invernadero para frenar el calentamiento global no podemos permitir que la derecha gane estas elecciones, eso supondría un paso atrás en la política medioambiental que queremos y tanto necesitamos para Europa”.

El estilo “Cómics” del cartel, muestra al cabeza de lista, López Aguilar como un superhéroe que se enfrenta al “Dr. Derechón”, representando de manera gráfica la esencia del discurso socialista: Modernidad vs conservadurismo, protección social vs despido libre.Castro afirmó que “el partido socialista siempre ofrece lo mejor que tiene y nosotros, los jóvenes socialistas nos sentimos identificados con el candidato Juan Fernando López Aguilar”

RADIO TAJARASTE: ¿TÍTERES O SIMPLEMENTE “FACHAS”?

Como amante de la radio y hombre progresista, siento estupor y tristeza cuando leo las declaraciones del director de Radio Tajaraste, Domingo Martín el cual recientemente ha emitido partes de Guerra franquistas en su emisora, vertido calumnias sobre socialistas presentes y pasados, insultado a defensores del medio ambiente, asociaciones culturales formadas por libre pensadores y otra serie de nefastas tropelías sonoras carentes de sentido. Y es que la libertad de expresión es un derecho constitucional siempre y cuando no vulnere el derecho al honor y la dignidad que el mismo texto reconoce.

En sus últimas declaraciones, este distinguido histrión matiza sus palabras inútilmente (desconozco si de motus propio o aconsejado por otros grupos), digo inútilmente porque sus emisiones están grabadas y no se pueden manipular ni sacar de contexto como él mismo afirma en la entrevista publicada por la revista digital San Borondón a la cual, desde estas líneas, quisiera felicitar por la calidad de sus contenidos y el buen hacer de su capital humano.
Si uno lee y analiza detenidamente las declaraciones de este señor después de escuchar los cortes publicados, es obvio que todo lo que viene después no es más que un intento de arreglar su metedura de pata, ofreciendo otra interpretación de lo sucedido para tratar de salir del lío donde se ha metido (ya tiene una denuncia por su apología fascista y es posible que le caigan más encima por injurias y calumnias). Y es que ahora, pretende negar lo innegable.

A ojos de cualquier demócrata resulta de una desfachatez increíble mancillar el recuerdo de hombres y mujeres que dieron su vida por defender un gobierno democráticamente electo y que como vencidos, fueron represaliados durante 40 años si no abocados al exilio por los mismos que hicieron los partes que esta emisora radia (ojo, no se trata de tal o cual bando, exactamente igual sería si alguien hiciese lo mismo con los caídos del lado golpista. Estamos hablando de normalidad democrática, respeto a los que ya no están entre nosotros y sus descendientes)
Si emitir un parte de guerra franquista no es apología fascista ya me dirán ustedes qué lo es..

Este caballero miente y trata de darle la vuelta a su estropicio, esos cortes por mucho que se diga no son documentos históricos puesto que no se tratan en un contexto imparcial: se colocan intencionadamente con el único fin de desacreditar y dañar públicamente a organizaciones y personas que no comulgan con sus ideas ni con las del partido gobernante, al cual como buen advenedizo que es este señor, trata de arrimarse, muy torpemente por otra parte.

Sus mismas acciones delatan su talante por mucho que trate de justificarse públicamente. Su falta de criterio lo ha llevado a crear esta “farsa arlequinesca” tan peligrosa como innecesaria. ¿Qué razón hay para insultar la memoria de aquellos que murieron hace 70 años?, ¿Qué sentido tiene emitir un parte del “generalísimo”?, ¿por qué injurian a los socialistas?,sin duda, es un reflejo de sus “querencias” o una provocación producto de la falta de argumentos o la incapacidad para crearlos.

Tildan de “Machango” a Samuel Acosta por ser un defensor del medio ambiente y un ciudadano activo y comprometido con sus ideas, atacan al PSOE porque es el único partido que denuncia las deficiencias de gobierno de AHI. En mi opinión se trata de la maniobra del hombre simple buscando reconocimiento a través del camino del descrédito y al hilo de esto, la reflexión que me gustaría subrayar, es que estos señores no merecen la atención que están teniendo por parte de los medios, primero por sus formas, segundo por su falta de credibilidad y llegando al final de línea, su carencia absoluta de ética y profesionalidad.
Por lo que tengo entendido, aquí en El Hierro no se les presta mucha atención, sea como fuere y a modo de conclusión: “Cuídate del que busca prosélitos como te cuidarías de un insecto ponzoñoso”.

JUVENTUDES SOCIALISTAS DE CANARIAS CONDENA FIRMEMENTE LA APOLOGIA FASCISTA DE RADIO TAJARASTE

Juventudes Socialistas de Canarias se solidariza con los ciudadanos, socialistas y asociaciones culturales agraviados por los insultos vertidos por Radio Tajaraste en sus últimas emisiones y condenamos firmemente la línea editorial que ha venido realizando dicha emisora a través de algunos de sus miembros y su director.

Como organización política y juvenil somos defensores del estado de derecho y la democracia, creemos firmemente en la libertad de opinión y expresión mientras esta se mantenga dentro de los límites estipulados por la constitución , en la cual se preserva el derecho al honor y la dignidad de personas y colectivos.

La normalidad democrática, el respeto y la convivencia pacífica de la ciudadanía nos exhortan a suscribir nuestra repulsa hacia la línea de Radio Tajaraste, la cual , “supone un grave perjuicio para el conjunto de emisoras libres y comunitarias que operan en Canarias “.
Finalmente queremos hacer público que no descartamos tomar las medidas legales oportunas contra aquellos que gratuitamente traten de romper la baraja del juego democrático desempolvando fantasmas y actitudes intolerantes que tan perniciosas y dramáticas se han demostrado a través de la historia española y mundial.

EPIDEMIA DE PARO EN CANARIAS

"26 canarios de cada 100 no tienen un empleo y todos los indicadores apuntan a que seguirá creciendo"

La tasa de paro en Canarias se sitúa en un 26,10% mientras que la media estatal se coloca en un 17,3%, aproximadamente, un 10% menos.
Juventudes Socialistas de Canarias califica estas cifras como verdaderamente negativas, más aun teniendo en cuenta que las medidas que se están poniendo en marcha desde el Gobierno de Canarias, ya se revelan insuficientes antes aun de hacerse efectivas.
Estefanía Castro, Secretaria General de JSC ya hizo pública la preocupación de los jóvenes socialistas por esta situación "Un 25% de los canarias vive por debajo del umbral de la pobreza, se destinaron 121 millones en 2008 para crear unos 15.000 empleos, 128 millones para 2009 por parte de la CCAA, el Gobierno de España aportó 400 millones mediante el plan de inversión local así como 209 millones de euros más para el Servicio Canario de Empleo que recibirá este año".
A partir de estos datos, Castro asegura "que no importa el dinero que reciba tenga o disponga el ejecutivo canario ya que la situación para los desempleados no mejora , es más es que va a peor y seguirá empeorando porque no se están gestionando los recursos disponibles de forma óptima "

En este baile de cifras, los socialistas señalaban que de la aportación de la Comunidad Autónoma al Servicio Canario de Empleo ha disminuido la cantidad de 8 millones de euros:

• De los cuales tres millones los ha descontado del programa de inserción y reinserción de los desempleados. Concretamente de las líneas de acciones para la empleabilidad de las personas jóvenes y acciones para la mejora de la empleabilidad de los desempleados.

• 500.000 euros disminuye del refuerzo de la estabilidad en el empleo y adaptabilidad.
• 30.000 euros disminuye del programa de integración laboral de las personas con especiales dificultades.
• Ha roto el diálogo social:
- La estrategia canaria para formación y empleo 2007-2013 se aprobó SIN el consenso de los sindicatos.
- No se han cumplido gran parte de los acuerdos de concertación social.
- No ha suscrito el pacto social por el empleo 2008-2009.
- No ha suscrito el pacto social por el empleo 2009-2010.

• Ha incumplido su obligación de evaluar las políticas activas de empleo anualmente. Es decir, no se sabe quiénes han conseguido empleo, ni de qué sector ni durante cuánto tiempo y si estos programas han servido para algo.
• Sigue sin evaluar el plan estratégico de empleo 2002-2006, que tenía una ficha financiera de 1.339 millones de euros.

Estas directrices resultan significativas para Juventudes Socialistas ya que ponen de manifiesto la ineficacia del Gobierno Autonómico en materia de empleo, la poca o ninguna importancia que se otorga al diálogo social (la reforma de la FP y la casi certeza de huelgas subrayan esta afirmación) y la ausencia de planes acordes para ayuntamientos y cabildos que refuercen las ayudas y servicios sociales para los sectores de la ciudadanía con menos recursos, que paradójicamente, son los más necesitados.

LA TASA DE PARO EN CANARIAS: 26,1% LA MAYOR DE ESPAÑA

La agencia EFE informa que en Canarias hay ya 280.600 parados, lo que ha supuesto un incremento del 84,96 por ciento del número de desempleados que había en el primer trimestre del año pasado, situando a Canarias como la provincia Española con mayor tase de desempleo.
Este dato es cuanto menos alarmante, más aun teniendo en cuenta que las previsiones para el futuro son recrudecimiento de la crisis económica y más destrucción de empleo. Estos altos índices de paro ponen de manifiesto que Canarias, se encuentra peor preparada que el resto de comunidades para afrontar la crisis. Esto se lo debemos a los 20 años de CC y PP, al caos creado por el liberalismo económico sin control apadrinado por la administración Bush y la propia dinámica cíclica del sistema capitalista.

El gobierno de España reaccionó contra la crisis financiando obras publicas para ayuntamientos así como permitiendo que las administraciones agilicen sus pagos pendientes con las Pymes en todo el territorio español.
Muchos canarios desconocen que la comunidad autónoma, tiene competencias transferidas en materia de economía y empleo, es por tanto El Gobierno de Canarias, quien tiene la responsabilidad de tomar las medidas oportunas para paliar la crisis y garantizar el bienestar de los canarios, más aun teniendo en cuenta la coyuntura que le está proporcionando el Gobierno de España.
A ese respecto, el presidente Paulino Rivero, anunció en el Debate del Estado de la Nacionalidad, las nuevas medidas que complementarían y reforzarían las ya adoptadas por el Gobierno de Canarias en 2008 y 2009. Desde que se aprobaron estas medidas, debemos destacar que la mayoría aun no han llegado al bolsillo del contribuyente.
En el ámbito de las medidas de carácter estructural, el Gobierno establece como iniciativas destinadas a la diversificación económica la Ley de Medidas Urgentes de Ordenación Territorial y del Turismo, la Estrategia de Desarrollo Industrial 2008-2020..con esta medida seguramente se destruirán muchos ecosistemas protegidos en la actualidad, se socava el planeamiento local y el principio de independencia de Ayuntamientos y Cabildos, no se contempla la recuperación de espacios turísticos existentes con problemas y contradice la política de control y moratoria turística así cómo su idea de superpoblación en el archipíelago. Irónicamente, señor Presidente, menos cemento y más talento.

Buena parte de sus iniciativas se basan en crear puestos de trabajo en la ejecución de la Estrategia de Empleo. Según el Ejecutivo, se han financiado más de 200 medidas con 121 millones de euros que han generado 15.613 contratos laborales en 2008, mientras que para este año se prevén ejecutar 128 millones para crear unos 18.000 puestos de trabajo.
Desgraciadamente el ritmo actual de destrucción de empleo, con un incremento del 50% del paro en un año y 280.000 desempleados, supone que la Estrategia de Empleo del Gobierno no deja de ser una medida que apenas contendrá una mínima parte las pesimistas previsiones para este año en el crecimiento del paro, ya que a lo largo del año se alcanzarán los 300.000 parados.
Esto es una muestra evidente de que lo que se está haciendo no es suficiente, es una simple cuestión de números, si con 121 millones de euros se han generado 15.613 esto quiere decir que cada puesto creado requiere una cantidad de 7746 euros, es una suma considerable para un solo puesto de trabajo.
La inversión pública es un acicate más contra la crisis, pero no es la solución definitiva, ¿es que no podría usar ese dinero de una manera más eficaz para crear empleo?, ¿optimizar su rendimiento?. Los jóvenes socialistas creemos que si:

-Fomentando el autoempleo en sectores que están al alza en estos momentos de crisis, ofreciendo servicios ahora demandados por la situación actual. Por ejemplo reparación de todo tipo de útiles, ropa, electrodomésticos, muebles etc.
-Estimulando a las empresas a innovar sus procedimientos apostando por sectores en crecimiento como las energías renovables y tecnológicos. Por ejemplo poniendo en marcha a través de la administración pública planes de eficiencia energética en todas sus infraestructuras, instalaciones de paneles solares que emplearían a obreros en paro por la bajada del mercado inmobiliario.
-Apostando por una formación de calidad para los canarios. Esto facilitaría su acceso al mercado laboral y su movilidad dentro de Europa.
-Con más vivienda de protección oficial y más control sobre los precios de la vivienda.
-Agilizando las subvenciones para la autoconstrucción -Es vergonzoso que los trámites duren años.
-Optimizando los gastos propios de la administración negociando a la baja alquileres de inmuebles u otros servicios externalizados por otros más económicos.
-Congelando los salarios de los que más cobran dentro de la administración pública e instando a la austeridad presupuestaria en todas las islas para consejeros y concejales .
No se trata de hacer crítica política fácil, es que las medidas que se están poniendo en marcha son insuficientes, como insuficiente es la dotación a las medidas de emergencia en el ámbito de políticas sociales, para el pago de la luz, el agua y el alquiler de la vivienda, de 4 millones de euros a repartir entre los 73 Ayuntamientos de Canarias. A día de hoy sólo se han beneficiado 9.000 familias, siendo 280.000 el número de parados y con el 25% el número de canarios que vive por debajo del umbral de la pobreza en las islas.

Desde nuestro punto de vista como jóvenes socialistas y parafraseando a Mario Soares, "sólo la izquierda está en condiciones de resolver la crisis pues tiene, como ya ha demostrado el Partido Socialista Europeo, propuestas concretas y estructuradas para resolverla: mayores inversiones para salvar a las pequeñas y medianas empresas al borde de la quiebra; más crédito para apoyar de inmediato a los desempleados, cuyo número sigue aumentando; lucha contra la pobreza; auxilio a las familias en dificultades y también a los hogares monoparentales, que corren el riesgo de ahogarse económicamente y de perder sus casas; ayudas a todos los excluidos socialmente, a los emigrantes y a los jóvenes en busca de su primer empleo.
Este no es el caso, por desgracia, de los partidos de derechas, sobre todo de los partidos que abandonaron el espíritu político de la democracia cristiana para transformarse en partidos populares, en la línea de los republicanos norteamericanos y de George W. Bush, en particular."
Esperemos que la sociedad se de cuenta de estos detalles y haga algo al respecto, empezando por apostar por vientos socialdemócratas en el seno de Europa para hinchar las velas hacia un cambio de perspectiva global, que se hace hoy más que nunca, indispensable.

EDUCACIÓN CONTRA LA VIOLENCIA

Todos los días vemos en la televisión y en la prensa la triste lacra social de la violencia en todas sus expresiones y formas: agresiones a mujeres en el seno familiar, acoso escolar, violencia callejera. son estas y otras de carácter más universal como la guerra, el terrorismo o la pura dominación facetas de un oscuro cristal tan antiguo como nuestra especie.
Elementos como la desigualdad económica y la exclusión social son catalizadores de estos fenómenos, combatir esas circunstancias , han de ser prioridades de Gobierno, a fin de garantizar lo que llamamos Estado del Bienestar. A día de hoy, en pleno Siglo XXI es triste comprobar que nuestro desarrollo social y económico no ha venido acompañado de una ética del Siglo XXI.
Sin duda alguna la Educación, la concienciación escolar y ciudadana son herramientas fundamentales en la lucha contra la violencia y parte de la tarea para consolidar una sociedad más solidaria y tolerante. El conocimiento es sustancia inherente de la libertad.

Juventudes Socialistas de Canarias, como organización juvenil que es, considera irrenunciable el valor de la educación contra la violencia y advierte que medidas cómo la creación de la policía autonómica tienen un doble trasfondo -Si bien estamos convencidos que esta cumplirá su papel como cuerpos de protección ciudadana, dudamos del coste y rentabilidad de dicha inversión, más aun teniendo en cuenta que hasta hace unos años se presionó mucho al Gobierno Central para dotar de mejores medios a las fuerzas policiales de Canarias, cosa que el Ministerio del Interior cumplió- ¿Por qué entonces gastar ahora dinero público en estos momentos de crisis pudiendo contar con el apoyo del Gobierno de España? ¿por qué crear adrede un vacío en la seguridad ciudadana dejando de reclamar recursos en ese área?. Pareciera que se trata de crear el entorno adecuado para justificar actuaciones que la sociedad no reclama.
En el anverso de esa moneda que gira en el aire CC está utilizado subrepticiamente el miedo como herramienta para justificar esta medida de gobierno, usando la cobertura mediática para difundir de manera velada el mensaje de inseguridad ciudadana. La triste actualidad de la violencia tiene un reverso oscuro de sumisión profunda que es la consecuencia natural del miedo como forma de chantaje.

JSC no pretende decir que la culpa de estos fenómenos la tiene el Gobierno de Canarias, todas las manos cuentan y la responsabilidad pública es de todos los implicados; La erradicación de la violencia es una tarea común de doble vertiente, política, garantizando un estandar mínimo de calidad de vida para todos los ciudadanos y social, concienciando y educando en valores como la solidaridad y el dialogo a las siguientes generaciones. Las administraciones públicas, sobre todo las locales, que son las más cercanas a los ciudadanos deben preparar más programas de concienciación y para ello deben estar respaldadas por el gobierno autónomo y asesoradas por organizaciones sectoriales: Programas dirigidos a todos los ámbitos de la sociedad, alumnos y educadores, a las familias que deben saber hacer ver a sus hijos la responsabilidad que contraen con sus actos, a las asociaciones vecinales para promover actividades que estrechen lazos entre las comunidades.Este mensaje debe ser apoyado por la administración y avalado por la ciudadanía mediante el diálogo social. Se trata en suma de hacer un esfuerzo común para plantar una simiente de principios y valores éticos, esa es la verdadera respuesta a largo plazo y el paso lógico de una sociedad avanzada. Es el siguiente escalón hacia el futuro y si bien en ello la política es fundamental, sin solidaridad ciudadana se hace insuficiente ya que, “ La solidaridad hace ciudadanos a los individuos “

Secretaría General JSC

RESTRICCIÓN DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL EN LA ISLA DE EL HIERRO

Juventudes Socialistas de Canarias (JSC) defiende que la educación es uno de los pilares básicos sobre los que se asienta el desarrollo y prosperidad de las sociedades modernas. Vivimos en un entorno globalizado de competencia constante y adaptación al avance tecnológico, esto es lo que determina a la postre, nuestra capacidad de producir y generar riqueza a través de la innovación constante y el capital humano necesario para la gestión y desarrollo de nuestro tejido productivo y por ende, del empleo y el bienestar de la sociedad en general.

Es por tanto, que la Secretaria General de JSC, Estefanía Castro, señala que la educación y la formación, una de las responsabilidades prioritarias de la acción de Gobierno, estatal, regional y local, e indica que en la actualidad, las competencias en materia de educación se encuentran plenamente transferidas a los gobiernos autónomos, es por tanto necesario destacar que es la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias la responsable en primera y última instancia de garantizar un modelo educativo adecuado a las necesidades de los ciudadanos que habitan el archipiélago garantizando a un tiempo la igualdad de acceso, de oportunidades, de condiciones y de resultados educativos.

Estefanía Castro, manifiesta que con respecto a la reforma que pretende adoptar la Consejería de Educación, reduciendo la oferta de formación profesional en la Isla de El Hierro, Juventudes Socialistas de Canarias, se suma a las reivindicaciones de Juventudes Socialistas de El Hierro y consideramos que esa restricción es una terrible equivocación, primero porque perjudica los intereses de los jóvenes herreños, ya que al reducir la oferta, los obligará a elegir forzosamente los cursos impartidos en El Hierro o a estudiar fuera, por lo que coloca a los estudiantes herreños y a sus familias en una situación de diferenciación con respecto al resto de estudiantes canarios, contraviniendo un principio Constitucional, como es el derecho a la educación, libertad de elección y la igualdad de oportunidades para acceder a ella.

Hecha esta consideración inicial Juventudes Socialistas de Canarias (JSC) tiene el deber moral y cívico de recordarle que su medida contraviene esos principios elementales y exigen a la Consejería de Educación que rectifique, pues si profundizando en el estado de la educación en Canarias, somos la segunda provincia del Estado Español con mayor porcentaje de jóvenes que terminan sus estudios sin obtener el graduado de ESO, hecho que pone de manifiesto su mala gestión de Gobierno en el área educativa.

Si eliminan ese segundo curso de formación profesional-PCE- que actualmente se imparte en El Hierro, ahondarán más en ese porcentaje de jóvenes que terminan sus estudios sin alcanzar el título de ESO, constatando así, los malos porcentajes que Canarias ostenta actualmente respecto al abandono y fracaso escolar.

Su poca afortunada reforma pretende sustituir un ciclo de la familia de Informática y Comunicación por otro de la Familia de Comercio, eliminando primero la variedad de estudios y olvidando la importancia estratégica de los contenidos tecnológicos en la enseñanza, tan vital en estos días de desarrollo e implementación de sistemas computerizados. No están teniendo en cuenta la innovación, pilar de la estrategia europea para la competitividad de los mercados europeos.

En concordancia con nuestro espíritu socialista, no queremos olvidarnos de aquellas personas adultas que deciden retomar sus estudios y que dadas sus circunstancias han de trabajar al mismo que tiempo que cursan sus estudios, así como desempleados, a estos colectivos también los están perjudicando con su restricción al tiempo que contravienen la directriz Europea de fomentar la formación constante de los ciudadanos y facilitar el acceso a la ciudadanía en general, plasmada en los “Acuerdos de Copenhague”.

El mundo esta sufriendo una crisis económica, Canarias es la Comunidad Autónoma con mayor tasa de paro y ustedes están dando los pasos contrarios a la solución del mismo, MEJOR FORMACIÓN Y ADAPTACIÓN A LAS NECESIDADES DEL MERCADO.

Castro, insiste en que la educación y la formación de calidad son condición sine qua non para impulsar la productividad y el dinamismo de la economía, lo recoge la estrategia de Lisboa, es obvio que en esa línea, la inversión en enseñanza genera un retorno económico y produce cohesión social, por lo tanto es una inversión de futuro más que rentable.

El gobierno Socialista ha ido aumentando el dinero público destinado a Becas y mantiene una inversión similar al resto de países de la OCD, ustedes pretenden escatimar dinero público con algo tan importante como es la formación y el futuro de nuestros jóvenes.

Por todo lo expuesto anteriormente, apelando a su lealtad constitucional y recordándoles que Canarias y El Hierro, también son Europa, les instamos a que rectifiquen y consideren planes alternativos en base al dialogo con los agentes implicados, pues ellos conocen de primera mano las necesidades educativas en la isla de El Hierro.

UN SUEÑO LLAMADO REPUBLICA

-España es un republica democrática de trabajadores de todas las clases que se organiza en régimen de libertad y Justicia- Articulo I de la Constitución Española de 1931

La II Republica significó para España la cristalización de una suma de anhelos, sueños y aspiraciones para un pueblo que veía en socialistas, comunistas y anarquistas, una salida a los profundos problemas que asolaban el país y una revolución pacifica a través de las urnas, que marcaría el fin de la monarquía. Estos hechos describen desde un punto de vista social, cultural y político, uno de los periodos más intensos de la Historia contemporánea de Canarias.

Aquel 14 de Abril la reacción de los canarios y canarias ante el cambio de sistema tras las elecciones celebradas no se hizo esperar, multitud de personas, salieron a las calles para manifestar su júbilo,-serán 7000 socialistas y republicanos en la capital Gran Canaria los que improvisarían un mitin mientras que a 2000 Km. de distancia, Miguel de Unamuno hablará en la casa del pueblo de Salamanca apelando a la dignidad intrínseca de los hombres y mujeres allí presentes: señores no, ciudadanos tampoco, hombres.. Sin duda alguna, la II Republica actuó en Canarias , en similitud con la realidad peninsular, como una ilusión de cambio en la sociedad y fue generadora de expectativas sociales que se plasmarán en el notable auge del movimiento obrero. La lucha de clases y los efectos paulatinos del crack económico mundial del 29 marcarán las pautas de una República, que si bien no amenazó la pervivencia del sistema social capitalista, sí cuestionó firmemente sus desigualdades y dificultó de manera apreciable, la acción de la clase dominante hasta entonces.

A día de hoy, enterrada ya la historia, se pueden hacer balances y valoraciones de todo tipo al hablar del sueño republicano, tanto positivas como negativas: hablamos de una sociedad polarizada y llevada al extremo ideológico, de agitación y confrontación social, de viejas demandas populares, -la tierra para el que la trabaje-, de reivindicación y defensa de derechos laborales y civiles, -jornadas laborales de 8 horas-, en ese agitado escenario se abordó la difícil tarea gubernativa de reformar la concepción de Estado y gobierno , modernizarlo y dar solución a una España compleja y traumática, fruto de la desigualdad social y el atraso histórico con respecto al resto de Europa.

Prueba de ese espíritu innovador y afán de justicia social, es la constitución de 1931, una constitución progresista , rebosante de modernidad, en la cual se unen concepciones de distintos movimientos de izquierda y se contemplan ya concepciones tan actuales como el estado de las autonomías, la descentralización del Estado, el reconocimiento de la identidad propia de los pueblos que integran España, la separación entre Iglesia y Estado, la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos independientemente de su clase o condición, la equidad de derechos entre hombres y mujeres, el voto femenino y el divorcio.

La II Republica fue la revolución de la cultura, La España en El Corazón de Pablo Neruda, impreso por los soldados en el frente, fue la Barraca itinerante de García Lorca, fue la modernidad de Salvador Dalí, fue en suma la apertura al exterior de la cultura española y el reconocimiento de la educación, elemental y universitaria, como herramienta del desarrollo social.

Juventudes Socialistas era ya una organización en ese momento y hoy día somos muchos los que mostramos nuestro orgullo al rememorar esa simiente de igualdad y justicia social, de cultura y modernidad plasmada en el texto constitucional y en aquellos que la encarnaron. Son estos, libertad paz y justicia, principios universales que forman parte irrenunciable de nuestra ideología y actitud vital como jóvenes socialistas comprometidos con el futuro de Canarias.

Desgraciadamente estos valores pasados y presentes, fueron enterrados por el posterior régimen militar indisolublemente unido a la iglesia Católica. Esta asociación oligárquica de carácter reaccionario y fascista, gobernaría España con mano de hierro durante cuarenta años sumiéndola aun más en el pasado y el aislamiento, una dictadura militar que desterraría Canarias y a sus gentes, al olvido, la pobreza y al éxodo. Irónicamente fue en estas, las afortunadas, donde comenzó el alzamiento militar contra la República electa, fue aquí donde se vivió la experiencia del régimen franquista al verse sometida al rígido control político y social de las fuerzas golpistas.

No podemos ni debemos olvidar ominosos acontecimientos cómo el durísimo sistema de racionamiento y la acción represiva en campos de concentración como Fyffes, Isleta, Gando, Los Rodeos, etc. Estas atrocidades producto del absurdo humano de la guerra, ejercerán sin atisbo de duda una reverberación psicológica cuyos efectos serán perceptibles en los habitantes del archipiélago durante décadas y de los que aun hoy quedan restos, como nombres de calles o monumentos en homenaje a los traidores.

Como jóvenes, hombres y mujeres, ciudadanos y ciudadanas socialistas, sirvan estas líneas para recordar a todos aquellos que entregaron hasta la última fibra de su ser para defender una idea, un camino de futuro, a todos aquellos republicanos y republicanas que creyeron hasta el final..en un régimen de libertad y justicia.

REALIDADES EUROPEAS. LAS REGIONES ULTRAPERIFERICAS EN LA UE (II)

En la pasada colaboración en este mismo periódico ponía de manifiesto lo que supone desde la perspectiva de los avances sociales el Tratado de Lisboa. En esa misma línea no podemos dejar de poner de manifiesto que la Unión Europea configura un proyecto político que tiene su base en valores fundamentales donde la cohesión es uno de los ejes prioritarios: cohesión económica, cohesión social y cohesión territorial para conseguir que la igualdad de los ciudadanos sea una realidad. Tampoco podemos olvidar que este concepto significa solidaridad entre los Estados miembros para que sus regiones puedan convertirse en lugares más atractivos y accesibles en los que vivir y convivir.
Un objetivo básico de la Unión Europea lo es el de promover un progreso económico y social para todos los países integrantes de la misma y el lograr un desarrollo equilibrado y sostenible. Esto implica que ningún ciudadano se pueda ver desfavorecido por el lugar de la Unión en el que vive. De este modo debemos aspirar a que un ciudadano residente en cualquiera de las islas Canarias tenga los mismos derechos y oportunidades que uno que resida en cualquiera de los pueblos de cualquier lugar continental.
Otro de los valores, clave en la construcción europea, es la solidaridad. Y una muestra particular de cómo la solidaridad se recoge en el nuevo Tratado es el tratamiento que en él se da a las Regiones Ultraperiféricas de la Unión Europea ( Guadalupe, Guayana francesa, Martinica, La Reunión, San Bartolomé, San Martín, las Azores, Madeira y las Islas Canarias ).
El Tratado de Lisboa mantiene, por supuesto, el reconocimiento de un estatuto especial para estas regiones que ya estableció el Tratado de Ámsterdam en 1999, como consecuencia tanto de sus características geográficas ( gran lejanía en relación con el continente europeo, insularidad, reducida superficie, relieve y climas adversos ) como de sus estructuras sociales y económicas (dependencia económica de un reducido número de productos, proximidad a mercados en desarrollo, densidad de población relativamente elevada con carácter general ), con las consiguientes dificultades que cabe imaginar a la hora de realizar economías de escala y rentabilizar grandes inversiones. El nuevo Tratado contiene además dos aportaciones que consideramos oportuno poner de relieve.
En primer lugar, el Tratado de Reforma resalta el carácter verdaderamente transversal del estatuto de las Regiones Ultraperiféricas, configurándolo como un factor que ha de modular la aplicación a las mismas del conjunto de políticas de la Unión. Ello es así desde el momento en que se establece en el Tratado, a la hora de definir el estatuto de estas regiones, una base jurídica que es a la vez plena y autónoma, esto es, abierta claramente, por un lado, a la aprobación en su caso de normas europeas de rango legislativo y no sólo reglamentario y prevista, por un lado, para la adopción de medidas específicas para las Regiones Ultraperiféricas sin que quepa sostener que es preciso acudir a las bases jurídicas de las distintas políticas sectoriales del Tratado.
Reiteramos pues, que el Tratado mantiene el reconocimiento jurídico y político de la Ultraperiferia, de forma tal que el artículo 299 conserva todos los elementos del anterior 299.2 y además incorpora la posibilidad de que el Consejo adopte medidas específicas para las Regiones Ultraperiféricas por el procedimiento legislativo especial previsto en el Tratado.
Tampoco podemos dejar de de manifestar la satisfacción que nos produce la excepción conseguida para las RUP en materia de ayudas de Estado (que estuvo incorporada en el proyecto de Constitución y conservada en el Tratado de Funcionamiento) de forma tal que se recoge claramente el que podrán ser declaradas compatibles con el Tratado las ayudas destinadas a favorecer el desarrollo económico de las RUP habida cuenta de su situación estructural, económica y social. Supone pues un avance de primer orden ya que, la excepción al principio general de prohibición de las ayudas, se basa únicamente en la especificidad RUP, independientemente de cuál sea su situación en términos de renta.
Por tanto, en segundo lugar, se refuerza de manera significativa este estatuto al preverse, en el marco de la política de competencia, que podrán considerarse compatibles con el mercado interior las ayudas destinadas a favorecer el desarrollo económico de las Regiones Ultraperiféricas habida cuenta de su situación estructural, económica y social. Se trata de un avance de primer orden puesto que se establece el principio de la derogación de la prohibición de ayudas públicas sobre la única base de la singularidad de estas regiones, independientemente de cual sea su situación en términos de renta.
En este contexto, Portugal, Francia y España no pueden sino saludar también la Comunicación de la Comisión de Septiembre pasado sobre una nueva estrategia para las Regiones Ultraperiféricas. En especial, nos felicitamos porque se hayan abierto al debate cuatro grandes temas de gran importancia para el futuro de estos territorios de la Unión: el cambio climático, la evolución demográfica y los flujos migratorios, la agricultura y la política marítima. Desde Canarias debemos agradecer además, particularmente, que la Comisión, al optar por un procedimiento de consulta pública, quiera escuchar a los principales protagonistas de esta estrategia antes de definir el esquema de futuras actuaciones.
En suma, el Tratado de Lisboa y esta reciente Comunicación de la Comisión constituyen un buen ejemplo del establecimiento de esas solidaridades de hecho de las que nos hablaron los “padres fundadores” de la Unión.

José Segura Clavell

Diputado socialista por Santa Cruz de Tenerife

VALORA DE FORMA POSITIVA LA SITUACIÓN DE LA RENTA DE EMANCIPACIÓN BÁSICA EN CANARIAS

La Secretaria General de Juventudes Socialistas de Canarias, Estefanía Castro, pone de relieve que la Renta Básica de Emancipación llega ya a 3170 hogares de Canarias después de haberse incrementado en un 57,24% en los tres primeros meses de 2009 en todo el conjunto de España. Entre enero y marzo, 3285 jóvenes en Canarias empezaron a cobrar la ayuda de 210 euros para el pago del alquiler, este es un dato bastante positivo, ya que pone de manifiesto un claro incremento de número de jóvenes que se han emancipado.

En el primer trimestre del año 11.574 jóvenes en Canarias presentaron su solicitud, de las que 5301 tienen ya resolución positiva y la misma ha sido enviada al Ministerio de Vivienda que ha verificado el pago del alquiler en 3285 casos. Una vez comprobado ese requisito, necesario para poder percibir la subvención, el Ministerio ha ordenado el pago de la ayuda a los 3170 perceptores, es decir, al 96,4% de los demandantes con resolución positiva y a los que se les ha verificado el pago de su alquiler.

Por otro lado, en estos momentos se encuentran en situación de suspensión temporal de la RBE 667 perceptores por incumplimiento de alguna de sus obligaciones administrativas, bien fiscales o con la Seguridad Social.

Las mujeres vuelven a encabezar y a liderar la lista de demandantes y, en la misma proporción, la de beneficiarios de forma que el 57,2% de quienes cobran la RBE son mujeres por el 42,8% de hombres.

El Ministerio de Vivienda mantiene unos complejos y necesarios mecanismos para efectuar los pagos de la RBE así como exhaustivos controles para garantizar que quien la recibe es quien tiene el derecho a hacerlo. En el proceso participan hasta siete agentes distintos: el solicitante, la Comunidad Autónoma, entidades de crédito, Ministerio de Vivienda, Agencia Tributaria, Seguridad Social y Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
Destaca la Secretaria General de JSC, Estefanía Castro el acuerdo del Consejo de Ministros de aprobar la modificación del Real Decreto que regula la Renta Básica de Emancipación con el objeto de mejorar y agilizar la tramitación de las ayudas, modificación que se aprobó el pasado día 20 de marzo.

IVE: EL MUNDO ES PLANO

"El sol gira alrededor de la tierra, estrellas y planetas danzan en un intricado sistema de círculos perfectos según la visión Ptolomeica y la todopoderosa iglesia católica siempre para mayor gloria de Dios".

Así se sostuvo, así se juzgó, persiguió y ejecutó en su momento a aquellos hombres de ciencia que contravinieron esos preceptos describiendo el universo en base a la razón y no a la fe.
600 años adelante en el tiempo, las juventudes socialistas observamos un comportamiento similar en la inmovilidad del dogma por parte del sector eclesiástico y cercanos círculos conservadores , es nuevamente una representación de la fe contra la razón.

Actualmente en España el aborto sigue siendo un delito, salvo en los tres supuestos establecidos en la ley del 85,la que se establecieron tres supuestos en los que el delito de aborto del Código Penal no se castiga: en caso de embarazo como consecuencia de una violación, cuando concurra de grave peligro para la vida o la de la embarazada y en el caso de quese presuma que el feto nacería con graves taras físicas o psíquicas.

Como colectivo joven, hombres y mujeres del siglo XXI, consideramos que el actual sistema por un modelo que combina plazos con indicaciones, que garantiza a las mujeres la posibilidad de decidir libremente sobre la interrupción de su embarazo durante primera fase de la gestación (14 semanas), es algo más acorde al avance natural de la sociedad española que nos equipara al resto de países europeos y amplia el ejercicio de nuestras libertades individuales salvando el carácter excesivamente punitivo de una ley, que ya tiene 24 años.

Tanto desde Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud, como desde la Unión Europea se han señalado reiteradas recomendaciones a los Estados para legislaciones sobre aborto, seguras y con garantías para el ejercicio del derecho y la dignidad de las mujeres.

Nosotros, los jóvenes socialistas, conscientes de que la diferencia de opiniones es sana y enriquecedora, respetando las creencias de todos los ciudadanos, consideramos que el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres que la nueva ley de la interrupción del embarazo reconoce y postula la garantía de asegurar a todas las mujeres españolas el ejercicio libre de una maternidad responsable.

No es un atentado contra la vida como claman sus detractores, da protección a la vida embrionaria estableciendo límites, esa es la IVE generando condiciones adecuadas para ejercicio de una maternidad responsable, considerando que la amenaza penal no es ni el único ni el más efectivo mecanismo de tutela de la vida del no nacido.

Este nuevo modelo incluye como presupuestos básicos, la educación, información y el pleno acceso a los métodos de contracepción, por lo que no es cierto que se va a transmitir el "mensaje erróneo" de que el aborto es "un método anticonceptivo más",como afirma Santamaría.

Se trata de contemplar la posibilidad de interrumpir el embarazo en el caso de un embarazo no deseado o cuando concurran las indicaciones, se trata de ofrecer la garantía plena del derecho al ejercicio libre y responsable de su sexualidad y obviamente para ello necesariamente ha de contemplar un sistema que permita a las mujeres decidir, en condiciones seguras, médicamente adecuadas y sin consecuencias penales, sobre un embarazo no deseado.

Además por primera vez se prima el derecho a decidir de las mujeres y se despenaliza la interrupción del embarazo en las primeras semanas de gestación y en las indicaciones establecidas en el nuevo modelo que se propone.

Ello es compatible con el debido control de legalidad. Los tres requisitos generales son:

- Consentimiento expreso de la mujer embarazada,
- Práctica de la prestación por un médico o bajo su dirección
- Intervención en un centro público, concertado o privado acreditado.


Se propone que la práctica de la IVE esté supeditada a dos requisitos más de naturaleza procedimental:
- Proporcionar a la mujer toda la información neutral relevante a la que tiene derecho:
- Ayudas públicas a las embarazadas.
- Cobertura sanitaria de la gestación y parto.
- Derechos laborales a la maternidad
- Centros para la práctica de la intervención y su cobertura.
- Aspectos de la intervención.
- Métodos anticonceptivos, etc.
- Establecimiento de un período de reflexión.

La IVE es una prestación gratuita porque está incorporada a la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud. Las CCAA tienen libertad para determinar en sus respectivos ámbitos de competencia el modo en que las prestaciones sanitarias en general se hacen efectivas y, por tanto, lo mismo ocurre con la IVE.

Una vez expuesto todo esto, las juventudes socialistas de canarias suscribimos este nuevo modelo y desde estas líneas, reafirmamos nuestro compromiso con el estado como ciudadanos responsables, al defender algo que es evidente y se sostiene por si mismo: “E per si muove”.

JSC PROPONE AL GOBIERNO DE CANARIAS QUE EN EL DEBATE DE LA NACIONALIDAD HABLEN DE LOS PROBLEMAS DE LA JUVENTUD

Juventudes Socialistas Canarias espera que mañana CC- PP no se olvide de hablar sobre los problemas que preocupen a los y las jóvenes, y que por el contrario se instalen en un discurso alejado de la realidad social y que tan sólo se centre en defender su mala gestión ante los asuntos que ellos tienen que resolver como responsables directos, como es el desempleo, el turismo, la inmigración, la vivienda, la educación, así como todos aquellos que se derivan de éstos.

Estefanía Castro, Secretaria General de JSC, señala “que es probable que una vez más el Presidente del Gobierno y su equipo de Gobierno, no estén a la altura de las expectativas que la sociedad canaria demanda y una vez más el Debate la Nacionalidad de Canarias pase sin pena ni gloria por la vida de los y las canarias”.

Ante esta situación los y las Jóvenes Socialistas Canarios se muestran preocupados y es por ello que quieren hacer sus propias propuestas para que el Gobierno de Canarias tenga al menos una hoja de ruta que seguir ante el desatino que suelen tener casi todas sus propuestas y acciones.

Estefanía Castro, señala “que alguna de estas iniciativas podrían conectar al Gobierno de Canarias CC- PP con la juventud, propuestas tales como es el fomento de la energías renovables y desarrollo sostenible dirigido a los jóvenes, más becas y de mayor cuantía, más casas de protección oficial para la juventud, incentivar el autoempleo entre los jóvenes como mayores beneficios fiscales y menos burocracia, mayor incentivación para los jóvenes que hacen la Formación Profesional, oportunidades para nuestros jóvenes artistas mediante becas más cuantiosas, estas son algunas de las propuestas, que a los jóvenes nos gustaría oír mañana en el Parlamento, aunque tenemos dudas razonables de que una vez más el 99% de la juventud canaria pensarán que a este Gobierno no le importa la juventud”.

LA SECRETARIA GENERAL, ESTEFANÍA CASTRO, ACUDE AL CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN EN MADRID

La Secretaria General, Estefanía Castro, acude el 13 de marzo a Madrid al Consejo Federal de Educación, en representación del Secretario de Educación y Universidades, José Alberto Díaz, que por motivos laborales no ha podido acudir.

En este Consejo se dieron cita los Secretarios de Educación de cada una de las Federaciones de JSE para debatir la estrategia educativa, así como para trasladar las particularidades del Espacio Europeo de Educación Superior en cada Comunidad Autónoma, así como el Secretario de Educación Superior, Jorge Gutiérrez, entre otros responsables federales de la materia.

Algunas de las impresiones que se pusieron de manifiesto es el descenso de la participación en la última manifestación convocada por la Asamblea de Estudiantes, es por ello que nos queremos acercar a la mayoría de los y las jóvenes y explicarle lo que es el EEES sin intoxicaciones de la minoría, que se han atrincherado en contra del mismo como un ataque al sistema, mostrando una realidad sesgada y negativa de los más que mayoritarios aspectos positivos que tiene la convergencia en la Educación Superior, especialmente, el libre tránsito de los y las jóvenes por Europa para estudiar y para trabajar, en las mismas condiciones de igualdad, sin someterse a largas y complejas convalidaciones, para homologar sus estudios, dando como resultado una Europa más competitiva y abierta.

Otros de los temas que se propusieron fue crear un banco de buenas prácticas sobre el EEES para poder intercambiar ideas, información, y en general, estrategias de trabajo entre las federaciones, para mejorar y potenciar la información en los y las jóvenes, así como promover y favorecer la formación en nuestra propia militancia sobre lo que es el Espacio Europeo de Educación para que as u vez podamos ser portavoces de la estrategia educativa y crear una red de informadores.