Como amante de la radio y hombre progresista, siento estupor y tristeza cuando leo las declaraciones del director de Radio Tajaraste, Domingo Martín el cual recientemente ha emitido partes de Guerra franquistas en su emisora, vertido calumnias sobre socialistas presentes y pasados, insultado a defensores del medio ambiente, asociaciones culturales formadas por libre pensadores y otra serie de nefastas tropelías sonoras carentes de sentido. Y es que la libertad de expresión es un derecho constitucional siempre y cuando no vulnere el derecho al honor y la dignidad que el mismo texto reconoce.
En sus últimas declaraciones, este distinguido histrión matiza sus palabras inútilmente (desconozco si de motus propio o aconsejado por otros grupos), digo inútilmente porque sus emisiones están grabadas y no se pueden manipular ni sacar de contexto como él mismo afirma en la entrevista publicada por la revista digital San Borondón a la cual, desde estas líneas, quisiera felicitar por la calidad de sus contenidos y el buen hacer de su capital humano.
Si uno lee y analiza detenidamente las declaraciones de este señor después de escuchar los cortes publicados, es obvio que todo lo que viene después no es más que un intento de arreglar su metedura de pata, ofreciendo otra interpretación de lo sucedido para tratar de salir del lío donde se ha metido (ya tiene una denuncia por su apología fascista y es posible que le caigan más encima por injurias y calumnias). Y es que ahora, pretende negar lo innegable.
A ojos de cualquier demócrata resulta de una desfachatez increíble mancillar el recuerdo de hombres y mujeres que dieron su vida por defender un gobierno democráticamente electo y que como vencidos, fueron represaliados durante 40 años si no abocados al exilio por los mismos que hicieron los partes que esta emisora radia (ojo, no se trata de tal o cual bando, exactamente igual sería si alguien hiciese lo mismo con los caídos del lado golpista. Estamos hablando de normalidad democrática, respeto a los que ya no están entre nosotros y sus descendientes)
Si emitir un parte de guerra franquista no es apología fascista ya me dirán ustedes qué lo es..
Este caballero miente y trata de darle la vuelta a su estropicio, esos cortes por mucho que se diga no son documentos históricos puesto que no se tratan en un contexto imparcial: se colocan intencionadamente con el único fin de desacreditar y dañar públicamente a organizaciones y personas que no comulgan con sus ideas ni con las del partido gobernante, al cual como buen advenedizo que es este señor, trata de arrimarse, muy torpemente por otra parte.
Sus mismas acciones delatan su talante por mucho que trate de justificarse públicamente. Su falta de criterio lo ha llevado a crear esta “farsa arlequinesca” tan peligrosa como innecesaria. ¿Qué razón hay para insultar la memoria de aquellos que murieron hace 70 años?, ¿Qué sentido tiene emitir un parte del “generalísimo”?, ¿por qué injurian a los socialistas?,sin duda, es un reflejo de sus “querencias” o una provocación producto de la falta de argumentos o la incapacidad para crearlos.
Tildan de “Machango” a Samuel Acosta por ser un defensor del medio ambiente y un ciudadano activo y comprometido con sus ideas, atacan al PSOE porque es el único partido que denuncia las deficiencias de gobierno de AHI. En mi opinión se trata de la maniobra del hombre simple buscando reconocimiento a través del camino del descrédito y al hilo de esto, la reflexión que me gustaría subrayar, es que estos señores no merecen la atención que están teniendo por parte de los medios, primero por sus formas, segundo por su falta de credibilidad y llegando al final de línea, su carencia absoluta de ética y profesionalidad.
Por lo que tengo entendido, aquí en El Hierro no se les presta mucha atención, sea como fuere y a modo de conclusión: “Cuídate del que busca prosélitos como te cuidarías de un insecto ponzoñoso”.
En sus últimas declaraciones, este distinguido histrión matiza sus palabras inútilmente (desconozco si de motus propio o aconsejado por otros grupos), digo inútilmente porque sus emisiones están grabadas y no se pueden manipular ni sacar de contexto como él mismo afirma en la entrevista publicada por la revista digital San Borondón a la cual, desde estas líneas, quisiera felicitar por la calidad de sus contenidos y el buen hacer de su capital humano.
Si uno lee y analiza detenidamente las declaraciones de este señor después de escuchar los cortes publicados, es obvio que todo lo que viene después no es más que un intento de arreglar su metedura de pata, ofreciendo otra interpretación de lo sucedido para tratar de salir del lío donde se ha metido (ya tiene una denuncia por su apología fascista y es posible que le caigan más encima por injurias y calumnias). Y es que ahora, pretende negar lo innegable.
A ojos de cualquier demócrata resulta de una desfachatez increíble mancillar el recuerdo de hombres y mujeres que dieron su vida por defender un gobierno democráticamente electo y que como vencidos, fueron represaliados durante 40 años si no abocados al exilio por los mismos que hicieron los partes que esta emisora radia (ojo, no se trata de tal o cual bando, exactamente igual sería si alguien hiciese lo mismo con los caídos del lado golpista. Estamos hablando de normalidad democrática, respeto a los que ya no están entre nosotros y sus descendientes)
Si emitir un parte de guerra franquista no es apología fascista ya me dirán ustedes qué lo es..
Este caballero miente y trata de darle la vuelta a su estropicio, esos cortes por mucho que se diga no son documentos históricos puesto que no se tratan en un contexto imparcial: se colocan intencionadamente con el único fin de desacreditar y dañar públicamente a organizaciones y personas que no comulgan con sus ideas ni con las del partido gobernante, al cual como buen advenedizo que es este señor, trata de arrimarse, muy torpemente por otra parte.
Sus mismas acciones delatan su talante por mucho que trate de justificarse públicamente. Su falta de criterio lo ha llevado a crear esta “farsa arlequinesca” tan peligrosa como innecesaria. ¿Qué razón hay para insultar la memoria de aquellos que murieron hace 70 años?, ¿Qué sentido tiene emitir un parte del “generalísimo”?, ¿por qué injurian a los socialistas?,sin duda, es un reflejo de sus “querencias” o una provocación producto de la falta de argumentos o la incapacidad para crearlos.
Tildan de “Machango” a Samuel Acosta por ser un defensor del medio ambiente y un ciudadano activo y comprometido con sus ideas, atacan al PSOE porque es el único partido que denuncia las deficiencias de gobierno de AHI. En mi opinión se trata de la maniobra del hombre simple buscando reconocimiento a través del camino del descrédito y al hilo de esto, la reflexión que me gustaría subrayar, es que estos señores no merecen la atención que están teniendo por parte de los medios, primero por sus formas, segundo por su falta de credibilidad y llegando al final de línea, su carencia absoluta de ética y profesionalidad.
Por lo que tengo entendido, aquí en El Hierro no se les presta mucha atención, sea como fuere y a modo de conclusión: “Cuídate del que busca prosélitos como te cuidarías de un insecto ponzoñoso”.
