RESTRICCIÓN DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL EN LA ISLA DE EL HIERRO

Juventudes Socialistas de Canarias (JSC) defiende que la educación es uno de los pilares básicos sobre los que se asienta el desarrollo y prosperidad de las sociedades modernas. Vivimos en un entorno globalizado de competencia constante y adaptación al avance tecnológico, esto es lo que determina a la postre, nuestra capacidad de producir y generar riqueza a través de la innovación constante y el capital humano necesario para la gestión y desarrollo de nuestro tejido productivo y por ende, del empleo y el bienestar de la sociedad en general.

Es por tanto, que la Secretaria General de JSC, Estefanía Castro, señala que la educación y la formación, una de las responsabilidades prioritarias de la acción de Gobierno, estatal, regional y local, e indica que en la actualidad, las competencias en materia de educación se encuentran plenamente transferidas a los gobiernos autónomos, es por tanto necesario destacar que es la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias la responsable en primera y última instancia de garantizar un modelo educativo adecuado a las necesidades de los ciudadanos que habitan el archipiélago garantizando a un tiempo la igualdad de acceso, de oportunidades, de condiciones y de resultados educativos.

Estefanía Castro, manifiesta que con respecto a la reforma que pretende adoptar la Consejería de Educación, reduciendo la oferta de formación profesional en la Isla de El Hierro, Juventudes Socialistas de Canarias, se suma a las reivindicaciones de Juventudes Socialistas de El Hierro y consideramos que esa restricción es una terrible equivocación, primero porque perjudica los intereses de los jóvenes herreños, ya que al reducir la oferta, los obligará a elegir forzosamente los cursos impartidos en El Hierro o a estudiar fuera, por lo que coloca a los estudiantes herreños y a sus familias en una situación de diferenciación con respecto al resto de estudiantes canarios, contraviniendo un principio Constitucional, como es el derecho a la educación, libertad de elección y la igualdad de oportunidades para acceder a ella.

Hecha esta consideración inicial Juventudes Socialistas de Canarias (JSC) tiene el deber moral y cívico de recordarle que su medida contraviene esos principios elementales y exigen a la Consejería de Educación que rectifique, pues si profundizando en el estado de la educación en Canarias, somos la segunda provincia del Estado Español con mayor porcentaje de jóvenes que terminan sus estudios sin obtener el graduado de ESO, hecho que pone de manifiesto su mala gestión de Gobierno en el área educativa.

Si eliminan ese segundo curso de formación profesional-PCE- que actualmente se imparte en El Hierro, ahondarán más en ese porcentaje de jóvenes que terminan sus estudios sin alcanzar el título de ESO, constatando así, los malos porcentajes que Canarias ostenta actualmente respecto al abandono y fracaso escolar.

Su poca afortunada reforma pretende sustituir un ciclo de la familia de Informática y Comunicación por otro de la Familia de Comercio, eliminando primero la variedad de estudios y olvidando la importancia estratégica de los contenidos tecnológicos en la enseñanza, tan vital en estos días de desarrollo e implementación de sistemas computerizados. No están teniendo en cuenta la innovación, pilar de la estrategia europea para la competitividad de los mercados europeos.

En concordancia con nuestro espíritu socialista, no queremos olvidarnos de aquellas personas adultas que deciden retomar sus estudios y que dadas sus circunstancias han de trabajar al mismo que tiempo que cursan sus estudios, así como desempleados, a estos colectivos también los están perjudicando con su restricción al tiempo que contravienen la directriz Europea de fomentar la formación constante de los ciudadanos y facilitar el acceso a la ciudadanía en general, plasmada en los “Acuerdos de Copenhague”.

El mundo esta sufriendo una crisis económica, Canarias es la Comunidad Autónoma con mayor tasa de paro y ustedes están dando los pasos contrarios a la solución del mismo, MEJOR FORMACIÓN Y ADAPTACIÓN A LAS NECESIDADES DEL MERCADO.

Castro, insiste en que la educación y la formación de calidad son condición sine qua non para impulsar la productividad y el dinamismo de la economía, lo recoge la estrategia de Lisboa, es obvio que en esa línea, la inversión en enseñanza genera un retorno económico y produce cohesión social, por lo tanto es una inversión de futuro más que rentable.

El gobierno Socialista ha ido aumentando el dinero público destinado a Becas y mantiene una inversión similar al resto de países de la OCD, ustedes pretenden escatimar dinero público con algo tan importante como es la formación y el futuro de nuestros jóvenes.

Por todo lo expuesto anteriormente, apelando a su lealtad constitucional y recordándoles que Canarias y El Hierro, también son Europa, les instamos a que rectifiquen y consideren planes alternativos en base al dialogo con los agentes implicados, pues ellos conocen de primera mano las necesidades educativas en la isla de El Hierro.

UN SUEÑO LLAMADO REPUBLICA

-España es un republica democrática de trabajadores de todas las clases que se organiza en régimen de libertad y Justicia- Articulo I de la Constitución Española de 1931

La II Republica significó para España la cristalización de una suma de anhelos, sueños y aspiraciones para un pueblo que veía en socialistas, comunistas y anarquistas, una salida a los profundos problemas que asolaban el país y una revolución pacifica a través de las urnas, que marcaría el fin de la monarquía. Estos hechos describen desde un punto de vista social, cultural y político, uno de los periodos más intensos de la Historia contemporánea de Canarias.

Aquel 14 de Abril la reacción de los canarios y canarias ante el cambio de sistema tras las elecciones celebradas no se hizo esperar, multitud de personas, salieron a las calles para manifestar su júbilo,-serán 7000 socialistas y republicanos en la capital Gran Canaria los que improvisarían un mitin mientras que a 2000 Km. de distancia, Miguel de Unamuno hablará en la casa del pueblo de Salamanca apelando a la dignidad intrínseca de los hombres y mujeres allí presentes: señores no, ciudadanos tampoco, hombres.. Sin duda alguna, la II Republica actuó en Canarias , en similitud con la realidad peninsular, como una ilusión de cambio en la sociedad y fue generadora de expectativas sociales que se plasmarán en el notable auge del movimiento obrero. La lucha de clases y los efectos paulatinos del crack económico mundial del 29 marcarán las pautas de una República, que si bien no amenazó la pervivencia del sistema social capitalista, sí cuestionó firmemente sus desigualdades y dificultó de manera apreciable, la acción de la clase dominante hasta entonces.

A día de hoy, enterrada ya la historia, se pueden hacer balances y valoraciones de todo tipo al hablar del sueño republicano, tanto positivas como negativas: hablamos de una sociedad polarizada y llevada al extremo ideológico, de agitación y confrontación social, de viejas demandas populares, -la tierra para el que la trabaje-, de reivindicación y defensa de derechos laborales y civiles, -jornadas laborales de 8 horas-, en ese agitado escenario se abordó la difícil tarea gubernativa de reformar la concepción de Estado y gobierno , modernizarlo y dar solución a una España compleja y traumática, fruto de la desigualdad social y el atraso histórico con respecto al resto de Europa.

Prueba de ese espíritu innovador y afán de justicia social, es la constitución de 1931, una constitución progresista , rebosante de modernidad, en la cual se unen concepciones de distintos movimientos de izquierda y se contemplan ya concepciones tan actuales como el estado de las autonomías, la descentralización del Estado, el reconocimiento de la identidad propia de los pueblos que integran España, la separación entre Iglesia y Estado, la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos independientemente de su clase o condición, la equidad de derechos entre hombres y mujeres, el voto femenino y el divorcio.

La II Republica fue la revolución de la cultura, La España en El Corazón de Pablo Neruda, impreso por los soldados en el frente, fue la Barraca itinerante de García Lorca, fue la modernidad de Salvador Dalí, fue en suma la apertura al exterior de la cultura española y el reconocimiento de la educación, elemental y universitaria, como herramienta del desarrollo social.

Juventudes Socialistas era ya una organización en ese momento y hoy día somos muchos los que mostramos nuestro orgullo al rememorar esa simiente de igualdad y justicia social, de cultura y modernidad plasmada en el texto constitucional y en aquellos que la encarnaron. Son estos, libertad paz y justicia, principios universales que forman parte irrenunciable de nuestra ideología y actitud vital como jóvenes socialistas comprometidos con el futuro de Canarias.

Desgraciadamente estos valores pasados y presentes, fueron enterrados por el posterior régimen militar indisolublemente unido a la iglesia Católica. Esta asociación oligárquica de carácter reaccionario y fascista, gobernaría España con mano de hierro durante cuarenta años sumiéndola aun más en el pasado y el aislamiento, una dictadura militar que desterraría Canarias y a sus gentes, al olvido, la pobreza y al éxodo. Irónicamente fue en estas, las afortunadas, donde comenzó el alzamiento militar contra la República electa, fue aquí donde se vivió la experiencia del régimen franquista al verse sometida al rígido control político y social de las fuerzas golpistas.

No podemos ni debemos olvidar ominosos acontecimientos cómo el durísimo sistema de racionamiento y la acción represiva en campos de concentración como Fyffes, Isleta, Gando, Los Rodeos, etc. Estas atrocidades producto del absurdo humano de la guerra, ejercerán sin atisbo de duda una reverberación psicológica cuyos efectos serán perceptibles en los habitantes del archipiélago durante décadas y de los que aun hoy quedan restos, como nombres de calles o monumentos en homenaje a los traidores.

Como jóvenes, hombres y mujeres, ciudadanos y ciudadanas socialistas, sirvan estas líneas para recordar a todos aquellos que entregaron hasta la última fibra de su ser para defender una idea, un camino de futuro, a todos aquellos republicanos y republicanas que creyeron hasta el final..en un régimen de libertad y justicia.

REALIDADES EUROPEAS. LAS REGIONES ULTRAPERIFERICAS EN LA UE (II)

En la pasada colaboración en este mismo periódico ponía de manifiesto lo que supone desde la perspectiva de los avances sociales el Tratado de Lisboa. En esa misma línea no podemos dejar de poner de manifiesto que la Unión Europea configura un proyecto político que tiene su base en valores fundamentales donde la cohesión es uno de los ejes prioritarios: cohesión económica, cohesión social y cohesión territorial para conseguir que la igualdad de los ciudadanos sea una realidad. Tampoco podemos olvidar que este concepto significa solidaridad entre los Estados miembros para que sus regiones puedan convertirse en lugares más atractivos y accesibles en los que vivir y convivir.
Un objetivo básico de la Unión Europea lo es el de promover un progreso económico y social para todos los países integrantes de la misma y el lograr un desarrollo equilibrado y sostenible. Esto implica que ningún ciudadano se pueda ver desfavorecido por el lugar de la Unión en el que vive. De este modo debemos aspirar a que un ciudadano residente en cualquiera de las islas Canarias tenga los mismos derechos y oportunidades que uno que resida en cualquiera de los pueblos de cualquier lugar continental.
Otro de los valores, clave en la construcción europea, es la solidaridad. Y una muestra particular de cómo la solidaridad se recoge en el nuevo Tratado es el tratamiento que en él se da a las Regiones Ultraperiféricas de la Unión Europea ( Guadalupe, Guayana francesa, Martinica, La Reunión, San Bartolomé, San Martín, las Azores, Madeira y las Islas Canarias ).
El Tratado de Lisboa mantiene, por supuesto, el reconocimiento de un estatuto especial para estas regiones que ya estableció el Tratado de Ámsterdam en 1999, como consecuencia tanto de sus características geográficas ( gran lejanía en relación con el continente europeo, insularidad, reducida superficie, relieve y climas adversos ) como de sus estructuras sociales y económicas (dependencia económica de un reducido número de productos, proximidad a mercados en desarrollo, densidad de población relativamente elevada con carácter general ), con las consiguientes dificultades que cabe imaginar a la hora de realizar economías de escala y rentabilizar grandes inversiones. El nuevo Tratado contiene además dos aportaciones que consideramos oportuno poner de relieve.
En primer lugar, el Tratado de Reforma resalta el carácter verdaderamente transversal del estatuto de las Regiones Ultraperiféricas, configurándolo como un factor que ha de modular la aplicación a las mismas del conjunto de políticas de la Unión. Ello es así desde el momento en que se establece en el Tratado, a la hora de definir el estatuto de estas regiones, una base jurídica que es a la vez plena y autónoma, esto es, abierta claramente, por un lado, a la aprobación en su caso de normas europeas de rango legislativo y no sólo reglamentario y prevista, por un lado, para la adopción de medidas específicas para las Regiones Ultraperiféricas sin que quepa sostener que es preciso acudir a las bases jurídicas de las distintas políticas sectoriales del Tratado.
Reiteramos pues, que el Tratado mantiene el reconocimiento jurídico y político de la Ultraperiferia, de forma tal que el artículo 299 conserva todos los elementos del anterior 299.2 y además incorpora la posibilidad de que el Consejo adopte medidas específicas para las Regiones Ultraperiféricas por el procedimiento legislativo especial previsto en el Tratado.
Tampoco podemos dejar de de manifestar la satisfacción que nos produce la excepción conseguida para las RUP en materia de ayudas de Estado (que estuvo incorporada en el proyecto de Constitución y conservada en el Tratado de Funcionamiento) de forma tal que se recoge claramente el que podrán ser declaradas compatibles con el Tratado las ayudas destinadas a favorecer el desarrollo económico de las RUP habida cuenta de su situación estructural, económica y social. Supone pues un avance de primer orden ya que, la excepción al principio general de prohibición de las ayudas, se basa únicamente en la especificidad RUP, independientemente de cuál sea su situación en términos de renta.
Por tanto, en segundo lugar, se refuerza de manera significativa este estatuto al preverse, en el marco de la política de competencia, que podrán considerarse compatibles con el mercado interior las ayudas destinadas a favorecer el desarrollo económico de las Regiones Ultraperiféricas habida cuenta de su situación estructural, económica y social. Se trata de un avance de primer orden puesto que se establece el principio de la derogación de la prohibición de ayudas públicas sobre la única base de la singularidad de estas regiones, independientemente de cual sea su situación en términos de renta.
En este contexto, Portugal, Francia y España no pueden sino saludar también la Comunicación de la Comisión de Septiembre pasado sobre una nueva estrategia para las Regiones Ultraperiféricas. En especial, nos felicitamos porque se hayan abierto al debate cuatro grandes temas de gran importancia para el futuro de estos territorios de la Unión: el cambio climático, la evolución demográfica y los flujos migratorios, la agricultura y la política marítima. Desde Canarias debemos agradecer además, particularmente, que la Comisión, al optar por un procedimiento de consulta pública, quiera escuchar a los principales protagonistas de esta estrategia antes de definir el esquema de futuras actuaciones.
En suma, el Tratado de Lisboa y esta reciente Comunicación de la Comisión constituyen un buen ejemplo del establecimiento de esas solidaridades de hecho de las que nos hablaron los “padres fundadores” de la Unión.

José Segura Clavell

Diputado socialista por Santa Cruz de Tenerife

VALORA DE FORMA POSITIVA LA SITUACIÓN DE LA RENTA DE EMANCIPACIÓN BÁSICA EN CANARIAS

La Secretaria General de Juventudes Socialistas de Canarias, Estefanía Castro, pone de relieve que la Renta Básica de Emancipación llega ya a 3170 hogares de Canarias después de haberse incrementado en un 57,24% en los tres primeros meses de 2009 en todo el conjunto de España. Entre enero y marzo, 3285 jóvenes en Canarias empezaron a cobrar la ayuda de 210 euros para el pago del alquiler, este es un dato bastante positivo, ya que pone de manifiesto un claro incremento de número de jóvenes que se han emancipado.

En el primer trimestre del año 11.574 jóvenes en Canarias presentaron su solicitud, de las que 5301 tienen ya resolución positiva y la misma ha sido enviada al Ministerio de Vivienda que ha verificado el pago del alquiler en 3285 casos. Una vez comprobado ese requisito, necesario para poder percibir la subvención, el Ministerio ha ordenado el pago de la ayuda a los 3170 perceptores, es decir, al 96,4% de los demandantes con resolución positiva y a los que se les ha verificado el pago de su alquiler.

Por otro lado, en estos momentos se encuentran en situación de suspensión temporal de la RBE 667 perceptores por incumplimiento de alguna de sus obligaciones administrativas, bien fiscales o con la Seguridad Social.

Las mujeres vuelven a encabezar y a liderar la lista de demandantes y, en la misma proporción, la de beneficiarios de forma que el 57,2% de quienes cobran la RBE son mujeres por el 42,8% de hombres.

El Ministerio de Vivienda mantiene unos complejos y necesarios mecanismos para efectuar los pagos de la RBE así como exhaustivos controles para garantizar que quien la recibe es quien tiene el derecho a hacerlo. En el proceso participan hasta siete agentes distintos: el solicitante, la Comunidad Autónoma, entidades de crédito, Ministerio de Vivienda, Agencia Tributaria, Seguridad Social y Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
Destaca la Secretaria General de JSC, Estefanía Castro el acuerdo del Consejo de Ministros de aprobar la modificación del Real Decreto que regula la Renta Básica de Emancipación con el objeto de mejorar y agilizar la tramitación de las ayudas, modificación que se aprobó el pasado día 20 de marzo.